（2011）杭萧临商初字第1013号

裁判日期: 2011-11-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张志刚与董先芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张志刚；董先芳

案由

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧临商初字第1013号原告张志刚，宁县桃元镇仔仙村835号。委托代理人秦味泽，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告董先芳，州市萧山区戴村镇上董村3组10号。委托代理人王小平，浙江萧和律师事务所律师。原告张志刚诉被告董先芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告张志刚委托代理人秦味泽、被告董先芳及其委托代理人王小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张志刚诉称：2008年7月3日，被告向原告借款40000元，约定于2008年7月8日之前返还。2009年5月5日，原告因涉嫌非法拘禁罪、非法持有枪支罪被刑事拘留，2009年10月20日被依法判处有期徒刑2年6个月。2011年9月4日，原告刑获释放，向被告催讨借款未果。现起诉要求被告返还原告借款40000元，并承担该款自2008年7月9日起至实际借款返还之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计息。被告董先芳辩称：首先，原告主张的借款为赌债，属非法债务，不受法律保护；其次，虽然，该笔债务是赌债，但被告早已履行完毕；最后，即使债权合法，本案已超过诉讼时效期间，要求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：2008年7月3日，被告向原告出具借条1张，约定被告向原告借款40000元，于2008年7月8日前还清。2009年10月20日，原告因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪被依法判处有期徒刑2年6个月。2011年9月4日，原告刑满释放。上述事实，由原告提交的借条、释放证明书各1份等证据予以证实。本院认为：债权人有义务证实涉讼债权是合法权利，并且，主张权利是在法定诉讼时效期间内，债权人的请求权才能依法受到法律保护。联系本案，案涉债权诉讼时效期间自借条约定的履行之日届满时起算，即自2008年7月8日起二年内，原告可依法行使请求权。本案诉讼时效期间内，原告尽管在服刑，但仍可以依法通过委托代理人或其他方式主张权利，原告行使请求权并无障碍，且本案不存在引起诉讼时效中止、中断法定事由。在法定诉讼时效期间内，原告怠于行使自身权利引起的法律后果，应由原告自身承担。原告的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回张志刚的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由张志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　邱利明二〇一一年十一月二十一日书记员　　李　芳附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 微信公众号“”