（2011）六民三初字第00014号

裁判日期: 2011-11-21

公开日期: 2016-12-19

案件名称

安徽古井贡酒股份有限公司与秦广珍、衡水卧龙泉酒业有限公司侵害商标权纠纷一审民事裁定书

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安徽古井贡酒股份有限公司,秦广珍,衡水卧龙泉酒业有限公司

案由

侵害商标权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二十九条，第三十五条，第三十八条

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）六民三初字第00014号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：杨尘，安徽智立律师事务所律师。被告：秦广珍，女，42岁，汉族，寿县振兴食品商行业主，住安徽省寿县。被告：衡水卧龙泉酒业有限公司，住所地河北省衡水市阜城县西环路168号。本院受理原告安徽古井贡酒股份有限公司与被告秦广珍、衡水卧龙泉酒业有限公司侵犯商标专用权纠纷一案后，被告衡水卧龙泉酒业有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为原告故意制造工商行政处罚案件，目的是规避民事诉讼法规定的原告就被告原则，异议人不存在任何侵权行为。该案应移送有管辖权的河北省阜城县人民法院审理。经审查，本院认为：因侵权行为提起的诉讼，被告住所地和侵权行为地法院都有管辖权。本案是侵犯商标专用权纠纷，侵权行为地发生在安徽省寿县，属六安市管辖范围，故本院对本案享有管辖权。被告认为原告故意制造工商行政处罚案件，无据证实，不予支持，其对本案管辖权提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十五条、第三十八条之规定，裁定如下：驳回被告衡水卧龙泉酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　关德全审　判　员　　林　莉代理审判员　　张海龙二〇一一年十一月二十一日书　记　员　　熊贤茹附：本案本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 微信公众号“”