（2011）南法民初字第05504号

裁判日期: 2011-11-21

公开日期: 2014-12-29

案件名称

何某与熊某探望权纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

何理何某；熊鹰熊某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第三款

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2011）南法民初字第05504号原告：何理何某，男，汉族，1976年11月6日出生，无业，住重庆市九龙坡区尖山堡**附**，公民身份证号：5102131976********。委托代理人：兰贤英某，女，汉族，1952年1月11日出生，黄桷坪电缆厂退休，住同原告，公民身份证号：5102131952********。委托代理人：傅余，重庆盛全律师事务所律师。被告：熊鹰熊某，女，汉族，1981年5月11日出生，中国平安人寿保险公司员工，住重庆市南岸区南坪东路**A-12-8。身份证号：5112031981********。原告何理何某诉被告熊鹰熊某探望权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李泽平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅余、被告熊鹰熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何理何某诉称：原、被告于2001年7月10日登记结婚，2009年10月29日在重庆市九龙坡区人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间被告怀孕，后于2010年5月7日生育一子，现取名为储子涵某。调解离婚时，双方未就储子涵储某的探望问题进行约定。现，无论原告如何要求，被告均一直拒绝原告探望储子涵储某。。故原告起诉来院请求法院判令：一、原告每月在被告住所探望储子涵储某二次被告予以协助；二、案件受理费由被告承担。被告熊鹰熊某辩称：储子涵储某不是原告的亲生子，其不享有探望权。经审理查明：原、被告于2009年10月29日在重庆市九龙坡区人民法院调解离婚。婚姻关系存续期间被告怀孕，离婚后于2010年5月7日生育一子，现取名为储子涵储某。调解离婚时，双方未就储子涵储某的探望问题进行约定，导致双方就探望问题产生分歧。原告现起诉来院，请求依法行使探望权。审理中，被告提出对原告与储子涵储某是否存在亲生血缘关系进行亲子鉴定，产生鉴定费3600元。重庆法医验伤所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：排除何理何某与储子涵储某存在亲生血缘关系。，即储子涵不是原告亲生子。上述事实有民事调解书、产科出院记录、重庆法医验伤所司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据证实，并经当庭质证，足以认定。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。该探望权是父母所享有的一项法定权利。但，本案原告与储子涵储某经鉴定不存在亲生血缘关系，也不存在拟制血缘关系，且原告代理人当庭陈述认为原告在此情况下应不享受探望权。关于鉴定费，。双方均同意按鉴定结果承担费用。按鉴定结果，现应由原告承担本案鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：驳回原告何理何某的诉讼请求。案件受理费80元，鉴定费3600元，共计3680元由原告何理何某负担。（案件受理费原告已缴纳，鉴定费被告熊鹰熊某已预缴，原告何理何某于本判决生效之日起十日内支付被告熊鹰熊某）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　李泽平二〇一一年十一月二十一日书　记　员　　赵堃宇 关注公众号“”