（2011）绍虞东商初字第91号

裁判日期: 2011-11-02

公开日期: 2015-12-30

案件名称

上××市××厂、上××市××厂与被告上××工××司买卖合同纠与上××工××司一审民事判决书

法院

浙江省上虞某人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

上××市××厂；上××工××司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

浙江省上虞某人民法院民 事 判 决 书（2011）绍虞东商初字第91号原告上××市××厂，住所地上虞市××。组织机构代码：14619301-x。法定代表人阮某某。委托代理人陈某某。被告上××工××司，住所地上××经××区。组织机构代码：631915493法定代表人陆某。原告上××市××厂与被告上××工××司买卖合同纠纷一案，本院于2011年2月25日立案受理后，依法由审判员陈亚君担任审判长，与代理审判员耿红建、人民陪审员赵云水组成合议庭适用普通程序进行审理，并于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告上××市××厂委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告上××工××司经本院公告送达传票无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上××市××厂诉称，2008年2月至2009年9月，原、被告建立化工产品买卖关系，原告陆甲被告供应防污剂、消泡剂、渗透剂等化工产品，总供货量为635452.5元，被告已支付货款338150元，尚欠原告货款297302.5元，原告多次催讨未果，故起诉要求被告支付货款297302.5元，本案审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款295502.5元。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、购销协议书36份，货运单1份，供货清单1份（3页），以证明原告向被告供货633652.5元的事实；2、上海市工商行政管理某某出具的档案机读材料2份，以证明被告的诉讼主体情况；3、付款清单1份，以证明被告已支付货款338150元；4、被告公司章程1份，以证明陆乙系被告公司的股东。被告上××工××司未答辩，亦未向本院提供任何证据。原告提供的上述证据，因被告上××工××司无故未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，证据1中的购销协议书及货运单均为原件，有徐某某或陆乙的签名，供货清单上除2009年7月10日通过信诚物流发送的1800元货物原告未提供送货凭证，其余均与原告提供的购销协议书及货运单相印证，且供货清单上有徐某某记载的说明，故证据1符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；证据2系职能部门依职权出具，本院予以认定；证据3实为原告方对事实作出的陈述，因其内容为原告对被告付款金额的确认，本院依法在事实认定中予以认定；证据4系复印件，本院依法不予认定。根据原告举证、陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：2008年2月至2009年9月，原、被告之间发生化工产品买卖业务，原告陆甲被告供应防污剂、消泡剂、渗透剂、固色剂等化工产品，总供货量为633652.5元，被告已支付货款338150元，尚欠货款295502.5元至今未付，原告催讨无着，现起诉要求被告付清货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，依法应予保护。原告向被告履行供货义务事实清楚，原告要求被告支付尚欠货款理由正当，本院予以支持。被告上××工××司经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告上××工××司应支付原告上××市××厂货款295502.5元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5760元，由被告上××工××司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币5760元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，帐号0900000103326300413-9008，开户行绍兴银行营业部，邮编312000）。审　判　长　　陈亚君代理审判员　　耿红建人民陪审员　　赵云水二〇一一年十一月二日书　记　员　　梁娅萍 搜索“”