（2011）杭富城商初字第388号

裁判日期: 2011-11-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

盛军华与朱少先、华学红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省富阳市人民法院

所属地区

浙江省富阳市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

盛军华；朱少先；华学红

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富城商初字第388号原告：盛军华，0123197006242413），汉族，住富阳市上官乡芳村村**。委托代理人：盛林权，浙江立峰律师事务所律师。被告：朱少先，30123197111262934），汉族，住富阳市灵桥镇灵桥村大桥路110号。被告：华学红，012××1975051××422），汉族，住富阳市灵桥镇灵桥村大桥路110号。原告盛军华与被告朱少先、华学红民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理后，依法由审判员陈健椿适用简易程序独任审理；后转为普通程序，由审判员陈健椿担任审判长，代理审判员高开封、人民陪审员郭仁嘉组成合议庭，于2011年11月2日公开开庭进行了审理。原告盛军华的委托代理人盛林权到庭参加诉讼。被告朱少先、华学红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经审理并已当庭宣判。原告盛军华起诉称：被告朱少先、华学红系夫妻。2010年9月2日，被告朱少先、华学红向原告盛军华借款人民币50000元，并出具借条1份。后原告多次向二被告催讨，其拒不归还。现原告起诉至法院，请求判令：1、判令被告朱少先、华学红归还原告借款50000元；2、要求二被告承担本案的诉讼费用。原告盛军华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一份，证明被告朱少先、华学红于2010年9月2日向原告盛军华借款人民币50000元的事实。2、结婚申请书一份（复印件，富阳市档案局盖章），证明被告朱少先、华学红系夫妻的事实。被告朱少先、华学红未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据1-2，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院经审查认为，该2组证据符合证据的所有特性，本院予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：2010年9月2日，被告朱少先、华学红向原告盛军华借款人民币50000元，出具借条一份。后原告盛军华多次催讨，二被告拒不归还。另查明，被告朱少先、华学红系夫妻。现原告盛军华起诉至法院，要求解决。本院认为，原告盛军华与被告朱少先、华学红之间的借贷关系有被告朱少先、华学红出具的借条在案佐证，借款事实清楚，借贷关系合法、有效。双方未约定还款时间，二被告理应在原告催讨后的合理期间内归还借款。现二被告未归还，违反法律规定，故原告盛军华要求被告朱少先、华学红归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱少先、华学红经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告朱少先、华学红归还原告盛军华借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告朱少先、华学红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××4409008802968）。审　判　长　　陈健椿代理审判员　　高开封人民陪审员　　郭仁嘉二〇一一年十一月二日书　记　员　　俞　菲 关注公众号“”