（2011）绍诸草商初字第274号

裁判日期: 2011-11-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

楼某某与金某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼某某,金某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸草商初字第274号原告：楼某某。委托代理人：杨某某。被告：金某。原告楼某某为与被告金某民间借贷纠纷一案，于2011年8月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员王涛、人民陪审员张瀛、人民陪审员王松余组成合议庭，于2011年11月14日公开开庭进行了审理。原告楼某某的委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告楼某某诉称：被告金某于2010年6月4日向原告楼某某借款人民币15000元，约定利息按月息一分利计。后经原告多次催讨，被告仍未还本付息。原告遂起诉要求被告金某及金天兵返还借款本金人民币15000元，并支付自借款日起至款清日止按月利率1%计算的利息。审理中，原告申请撤回对金天兵之诉讼。本院裁定予以准许。被告金某未向本院提交书面答辩状，也未在举证期限内提供证据。为证实自己的主张，原告楼某某向本院提交了被告金某于2010年6月4日出具的借条，用以证明被告金某向原告借款人民币15000元，约定利息按月息一分利计的事实。上述证据已当庭出示，被告金某经本院公告送达诉状及证据副本后，既未到庭参加诉讼，也未提供反证，应视为放弃对上述证据进行质证的权某。本院经审查认为，原告提供的借条符合证据的关联性、合法性、真实性，对其证明力予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2010年6月4日，被告金某向原告楼某某借款人民币15000元，约定利息按月利率一分利计，由被告金某出具借条一份。本院认为，原告与被告金某间的借款行为及利率的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告金某尚欠原告楼某某借款本金人民币15000元的事实清楚，理应承担返还之责。原告要求按月利率10‰计息，符合双方约定，本院予以支持。被告金某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某应返还原告楼某某借款本金计人民币15000元，支付自2010年6月4日起至判决确定的履行之日止按月利率10‰计算的利息。款限本判决生效之日起十日内付清。如被告金某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费176元，由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院176元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王　涛人民陪审员　　王松余人民陪审员　　张　瀛二〇一一年十一月十八日书　记　员　　马　琼 微信公众号“”