（2011）杭西民初字第2458号

裁判日期: 2011-11-18

公开日期: 2014-07-03

案件名称

吴某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第2458号原告：吴某。被告：朱某甲。原告吴某为与被告朱某甲离婚纠纷一案，于2011年10月10日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判，于2011年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼。被告朱某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚。婚后育有一女，取名朱某乙。2000年以来，被告经常与原告吵闹甚至打骂。夫妻关系早已名存实亡，两人无法共同生活。故诉请判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供了下列证据：1、结婚证。证明原、被告的婚姻关系。2、吉鸿社区开具的证明。证明结婚证上的“吴银子”即原告。被告未答辩，亦未提供证据。被告未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查对原告提供的证据予以认定。根据以上证据以及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1981年8月经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，于1983年育有一女朱某乙。婚初夫妻感情尚可，近年来，双方因故发生矛盾。2011年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。现双方虽因故产生矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要今后能够相互尊重、相互理解、增进沟通和交流，珍惜以往的夫妻感情，双方还是可以和睦相处的。原告要求与被告离婚的依据不足，本院不予支持。被告朱某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回吴某的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　陈晶二〇一一年十一月十八日书　记　员　　陆菲 关注微信公众号“”