（2011）金兰商初字第580号

裁判日期: 2011-11-18

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某某、徐某某为与被告田某、吴某某、汪某某民间借贷纠与田某、吴某某等一审民事判决书

法院

浙江省兰溪市人民法院

所属地区

浙江省兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某某；田某；吴某某；汪某某

案由

法律依据

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2011）金兰商初字第580号原告徐某某。委托代理人龚某某。委托代理人陈某某。被告田某。被告吴某某。被告汪某某。原告徐某某为与被告田某、吴某某、汪某某民间借贷纠纷一案，于2011年6月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理。原告徐某某及委托代理人龚某某、陈某某，被告田某、吴某某、汪某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，被告田某、吴某某系夫妻关系。2010年2月12日至2011年5月28日间，被告田某分五次向原告借款共计人民币17万元，并分别约定了利息及支某某式、借款期限，由田某出具借条，并由汪某某提供担保。田某在借款后未按约定支付利息，借款到期后亦未按时归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告田某、吴某某归还借款170000元并按约定支付利息41236.4元（自借款日至2011年6月12日止），直至实际还款之日；2、被告汪某某对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在案件审理过程中向本庭提交的借条原件五份，证明借款及担保事实。被告田某庭审答辩称，借款是事实，利息是月息2.5%，已经支付到2010年12月5日。被告吴某某未作答辩。被告汪某某庭审答辩称，担保是事实的。被告田某、吴某某、汪某某均未向本庭提交证据。双方当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提交的借条，被告田某、吴某某、汪某某均无异议，本院对借条予以认定。经审理，本院认定的法律事实与原告陈述一致。本院认为，原告徐某某与被告田某之间借贷关系合法有效，被告应按约定的还款期限归还借款，未按时还款应承担相应民事责任。被告吴某某与被告田某系夫妻关系，在夫妻关系存续期间的债务为共同债务。被告汪某某作为担保人，应承担相应保证责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告田某辩称利息已付至2010年12月5日，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告田某、吴某某于本判决生效后十日内归还原告徐某某借款人民币170000元并支付利息41236.40元（利息已算至2011年6月12日，以后按月利率1.8%计算至判决确定履行之日止）；二、被告汪某某对上述债务承担连带责任。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4469元，保全费1520元，共计5989元，由被告田某、吴某某、汪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4469元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　袁　平人民陪审员　　杨国良人民陪审员　　王建华二〇一一年十一月十八日代书　记员　　许　雯 关注公众号“”