（2011）沂南民初字第1818号

裁判日期: 2011-11-16

公开日期: 2015-11-23

案件名称

刘志金与李遵海、李遵江等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2011）沂南民初字第1818号原告：刘志金，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住沂南县。委托代理人：蒋国强，男，沂南县界湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李遵海，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：李遵江，男，1970年10月10日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：李遵祥，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：李遵发，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：李遵杰，男，1961年3月7日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：李遵安，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，住沂南县。原告刘志金与被告李遵海、李遵江、李遵祥、李遵发、李遵杰、李遵安财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、人民陪审员周英峰组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告刘志金及其委托代理人蒋国强，被告李遵海、李遵江、李遵祥、李遵发、李遵杰、李遵安，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月5日（农历）下午，因为清明节，六被告为祖先上坟，没等纸烧完即离开坟场，故此引起坟场周围垃圾的燃烧，将我放在房屋后边的拖拉机斗烧坏，造成经济损失3000余元。要求六被告赔偿经济损失3100元。六被告均辩称：原告的火灾与我们无关。其起火时间与我们上坟的时间间隔时间太长，当时我们离开坟场时纸已经完全燃烧。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与六被告系同村村民。2011年4月6日18时18分，沂南县公安局张庄派出所接原告电话报警，称其拖拉机斗子和轮胎被烧，要求出警。经沂南县公安局张庄派出所现场查勘：现场面位于村北林地西侧，系柴草燃烧引起火灾，拖拉机斗子内堆放有柴草，拖拉机斗子和轮胎均被烧坏，造成损失2000余元。原告未申请相关职能部门对火灾原因进行鉴定。原告怀疑火灾原因系六被告上坟烧纸引起，与六被告协商未果后，于2011年6月22日向本院提起诉讼，请求六被告赔偿经济损失3100元。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。上述事实，主要依据本院庭审调查、双方当事人陈述以及沂南县公安局张庄派出所的书面证明等认定，其有关材料均已收录在卷。本院认为：原告遭受火灾，导致拖拉机斗子和轮胎均被烧坏，造成一定经济损失，事实清楚。原告未申请相关职能部门对火灾原因进行鉴定，致使引起火灾的原因不明，原告又不能提供合法有效证据证实火灾原因系六被告引起。原告诉求六被告赔偿损失，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决如下：驳回原告刘志金的诉讼请求。案件受理费50元由原告刘志金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　任晓龙审　判　员　　杜芸泽人民陪审员　　周英峰二〇一一年十一月十六日书　记　员　　秦思政 来源：百度“”