（2011）繁民一初字第0937号

裁判日期: 2011-11-15

公开日期: 2016-12-30

案件名称

沈青云与吴永东、潘晓春、徐寿霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈青云,吴永东,潘晓春,徐寿霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）繁民一初字第0937号原告：沈青云，男，1966年11月10日出生，繁昌县人，个体业主，住繁昌县。委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。被告：吴永东，男，1963年3月4日出生，繁昌县人，住繁昌县。被告：潘晓春，男，1964年3月18日出生，繁昌县人，住繁昌县。被告：徐寿霞，女，1963年2月5日出生，繁昌县人，个体业主，住繁昌县。原告沈青云与被告吴永东、潘晓春、徐寿霞民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理，依法由审判员王泾繁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈青云的委托代理人强昌连到庭参加诉讼，被告吴永东、潘晓春、徐寿霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈青云诉称：原告与第二被告系熟人关系，2009年10月8日，第一被告因经营需要通过第二被告介绍向原告借款3万元，同时出具3万元借条一张，双方未就借款期限及利息作出约定。但被告潘晓春、徐寿霞在该借据上签名提供了担保。2011年8月后，原告多次催讨，被告至今未还。原告为维护自身合法权益向法院起诉：请求判令三被告归还借款人民币3万元，并承担连带赔偿责任和承担本案的诉讼费用。原告沈青云为证实其诉称事实，向本院提供了原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，被告驾驶证复印件1份，2009年10月8日被告借条原件1份。被告吴永东、潘晓春、徐寿霞未作答辩。本案经审查，认为原告沈青云诉称事实属实，并由其提供的证据予以证实，本院对原告诉称事实及证据予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴永东向原告沈青云借款，被告潘晓春、徐寿霞提供担保事实清楚，证据充分。现原告要求被告吴永东、潘晓春、徐寿霞归还借款，本院予以支持。审理中，被告吴永东、潘晓春、徐寿霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告吴永东于本判决生效后十日内归还原告沈青云借款人民币30000元。二、被告潘晓春、徐寿霞对上述30000元债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告预交）由被告吴永东、潘晓春、徐寿霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　王泾繁二〇一一年十一月十五日书记员　　丁梦露 来源：