（2011）杭余商初字第1066号

裁判日期: 2011-11-01

公开日期: 2014-06-19

案件名称

沈泉胜与钱国富民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省杭州市余杭区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

沈泉胜；钱国富

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余商初字第1066号原告：沈泉胜。被告：钱国富。原告沈泉胜为与被告钱国富民间借贷纠纷一案，于2011年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年11月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈泉胜到庭参加诉讼，被告钱国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告沈泉胜起诉称：2008年5月13日，钱国富向沈泉胜借款10万元，并约定到期后归还，后沈泉胜多次向钱国富催讨，钱国富一直拒不归还，至2009年6月26日，沈泉胜再次向钱国富催讨所欠款项时，钱国富写下承诺书，对10万元借款约定分期归还，但其至今仍未归还。为此，沈泉胜诉至法院，请求判令钱国富归还借款10万元。原告沈泉胜为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、承诺书原件各一份，证明钱国富向沈泉胜借款10万元，经催讨，钱国富承诺分期归还的事实。被告钱国富未作答辩，也未向法庭提交证据，并对原告沈泉胜提供的证据放弃到庭质证的权利。本院认证，原告沈泉胜提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定以下事实：2008年5月13日，钱国富向沈泉胜借款10万元并出具借条一份，约定于2008年11月12日还清。到期后，经沈泉胜催讨，钱国富于2009年6月26日出具承诺书一份，承诺所欠10万元，于2009年7月10日前还3-4万元，于2009年9月底前还清。期至，钱国富仍未归还。本院认为，沈泉胜、钱国富之间的借贷关系合法有效，沈泉胜履行了提供借款的义务，钱国富未按约还款，应承担返还借款的民事责任。沈泉胜的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告钱国富于本判决生效后十日内返还原告沈泉胜借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告钱国富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　俞剑飞人民陪审员　　方建立人民陪审员　　梁作荣二〇一一年十一月一日书　记　员　　李　佳 来源：百度“”