（2011）邹商初字第282号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2016-07-28

案件名称

山东呱呱鸭制品有限责任公司与岳某种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某公司,岳某

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2011）邹商初字第282号原告：某公司。法定代表人：李某。委托代理人：张旭。被告：岳某，略。原告某公司与被告岳某养殖回收合同纠纷一案，于2011年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吕某独任审判，于2011年8月12日公开开庭进行了审理。原告某公司的委托代理人张旭到庭参加诉讼，被告岳某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告岳某与原告于2011年6月20日签订养殖回收协议，根据该协议被告向原告交纳协议保证金6300元，并从原告处取走鸭苗3000只。按照协议被告应在饲养鸭苗43天内向原告售鸭，否则被告违约，应向原告支付违约金9000元，同时，由原告依约扣除被告保证金6300元。而被告岳某却将取自原告的鸭苗养大后全部售予他人，被告的行为已经完全违约，也给原告造成经济损失，根据合同约定，请求判令被告向原告支付违约金9000元，被告保证金6300元归原告所有，以上两项合计15300元，诉讼费由被告承担。被告岳某未作答辩。经审理本院认定，2010年6月20日，原告某公司（甲方）与被告岳某（乙方）订立肉鸭批次合同（胴体）。合同约定：批次只数3000只；鸭苗单价1.6元/只；孵化场：桂柳；入雏日期：2011年6月16日；回收日期：2011年7月28日……季节性补贴：0.8元/只；回收肉鸭胴体只重及对应毛鸭价格双方用列表方式进行约定；同时，原、被告双方还对协议政策、协议规定、甲方责任、乙方责任、合同交付方式、结算方式等方面进行了详细约定。其中甲方责任约定：1、甲方负责按时、按协议价格回收乙方的协议鸭；2、定期对合同户进行技术服务，提高合同户的饲养水平，但甲方提供的服务和咨询不作为乙方饲养结果依据，甲方不承担乙方养殖风险；3、回收过程中90公里内产生的运费由甲方承担，超出90公里以外的，超出部分运费由乙方承担。其中乙方责任约定：1、乙方必须服从甲方所规定的合同要求，否则甲方视为乙方违约，甲方有权终止合同。乙方同时向甲方支付违约金人民币￥9000元，大写玖仟元正……3、每一批饲养时间为41+2天……5、乙方必须依本协议约定将鸭卖给甲方，除出现特殊情况（如不可抗拒的自然灾害及特大疫情），乙方不得退改合同。如有私自外卖或其他违约行为，甲方有权解除协议，扣除保证金，并按合同数量只数乘以3元/只收取违约金。原告在合同上加盖合同专用章，被告岳某在合同上签字捺印。2011年6月24日，被告领取鸭苗时向原告交纳保价金6300元。合同约定的回收肉鸭时间到期时，原告的业务员去被告处回收鸭子，发现被告已经将鸭子出售给他人。上述事实，主要根据原告提交的合同书、收款凭证以及当事人庭审陈述认定的，其证据已收录在卷。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应承担对其不利的法律后果。原告与被告签订的肉鸭批次合同书，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，合同签订后，原告已按合同履行了将3000只鸭苗交付被告的义务，而被告却违反由原告回收肉鸭，被告不得私自转卖给他人的合同义务将肉鸭转卖给他人，故被告应承担不履行合同义务的违约责任。原告要求被告支付3000只×3元=9000元的违约金及被告已交纳至原告处的保证金6300元归其所有，是双方合同对违约责任的自愿约定，且被告未到庭提出异议，该两项诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告岳某于本判决生效之日起十日内支付原告某公司违约金9000元。二、原告于2011年6月24日收取被告的保价金6300元归原告所有。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告岳某负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　吕　洁二〇一一年十月三十一日书记员　董凡丽 搜索“”