（2011）杭下民初字第1336号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2014-06-09

案件名称

梅某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

梅某；张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下民初字第1336号原告：梅某。被告：张某。原告梅某为与被告张某离婚纠纷一案，于2011年9月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员叶东晓独任审判，于2011年10月20日公开开庭进行了审理。原告梅某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梅某诉称，原、被告于2008年上半年经人介绍相识，于2008年8月8日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方亦没有正常的夫妻生活。原告因工作关系，经常起早摸黑，被告没有尽到为人之妻的责任，对原告生活不愿多加照顾，家务活从来不做。原告曾于2011年2月21日向法院提起过离婚诉讼，但最终以不离婚结案，之后原告曾努力维系双方关系，但均未果。原告认为双方感情已经彻底破裂，无和好可能，特起诉至贵院，望判如所请。诉讼请求：判决准予原、被告离婚。被告张某未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.结婚证，欲证明双方存在婚姻关系的事实。2.调解笔录，欲证明原告第二次起诉离婚，夫妻感情已破裂。被告未向本院提交证据。原告提交的二份证据，被告因缺席未发表质证意见，系放弃质证权利。本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联，对其证据效力予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认下述案件事实：原、被告于2008年上半年经人介绍相识恋爱，于2008年8月8日登记结婚，未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方未能建立良好的夫妻感情。原告于2010年2月向本院提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，以调解和好结案。此后，双方一直分居生活。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告在相识后不久即登记结婚，故婚姻基础较为薄弱。婚后共同生活期间，双方未能较好地进行沟通交流，致使夫妻感情日趋淡薄。原告曾向本院提起离婚诉讼，虽经本院调解和好，但双方并未共同居住生活，夫妻关系也未能得到改善。现原告再次提起离婚诉讼，被告仍没有积极作出和好的意思表示或行为。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃自身权利。综合上述情况，本院认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求解除婚姻关系的请求，予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告梅某与被告张某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12020244090********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　叶东晓二〇一一年十月三十一日书记员　　张　琳 微信公众号“”