（2011）杭下商初字第825号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2014-05-04

案件名称

马二洪与郭忠泉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马二洪,郭忠泉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下商初字第825号原告：马二洪。委托代理人：马红云。被告：郭忠泉。原告马二洪为与被告郭忠泉买卖合同纠纷一案，于2011年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原告马二洪的委托代理人马红云到庭参加诉讼，被告郭忠泉经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告马二洪起诉称：2010年1月至2月，被告向原告购买肉类产品，至5月17日欠款19746元。经原告多次催讨，被告总是推诿，至今未还。请求判令被告郭忠泉归还欠款19746元并承担诉讼费用和公告费。原告马二洪为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：1.欠条1份，用以证明原、被告之间存在买卖关系。2.公告费发票7份，用以证明原告交纳公告费650元。被告郭忠泉未进行答辩亦未向本院提供证据材料。经庭审质证及审核，本院认为原告马二洪提供的证据1、2客观、真实，对本案具有证明效力，本院予以采信。依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以认定如下案件事实：2010年1月起被告郭忠泉向原告马二洪经营的商行购买肉类制品，郭忠泉在购货清单上确认：5月17日欠19746元。现郭忠泉分文未付，故马二洪诉至法院。本院认为：原告马二洪与被告郭忠泉之间发生的买卖事实清楚，证据确凿，郭忠泉未及时履行支付义务，是造成本案纠纷的直接原因，其应当承担相应的民事责任。原告马二洪要求郭忠泉支付货款的诉讼请求合法、合理，本院予以支持。被告郭忠泉经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭忠泉于本判决生效后十日内支付原告马二洪货款19746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费294元，公告费650元，合计944元（原告已预缴），由被告郭忠泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　姚　萍人民陪审员　　岑宪权人民陪审员　　徐加龙二〇一一年十月三十一日书　记　员　　姚燕燕 关注公众号“”