（2011）绍诸商初字第2027号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2015-12-30

案件名称

傅甲与袁某某、李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

傅甲；袁某某；李某

案由

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第2027号原告：傅甲。委托代理人：傅乙。被告：袁某某。被告：李某。原告傅甲为与被告袁某某、李某民间借贷纠纷一案，于2011年10月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员周钢杰独任审判，于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原告傅甲及其委托代理人傅乙、被告袁某某到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告傅甲诉称：二被告系夫妻，2009年6月3日向原告借款人民币20，000元，约定月息2分。后原告一直催讨，二被告仅支付利息2，000元。现原告请求判令二被告立即归还借款人民币20，000元并支付约定利息（到2011年8月17日为8，600元）。审理中，原告明确利息部分诉讼请求为，要求二被告支付自借款日起至款还清日止按月息2分计算的利息（应扣除已付利息2，000元）。被告袁某某辩称：借款会还的，现其身体不好，还款有困难。被告李某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。原告傅甲为证明其主张，向本院提供从诸暨市档案馆调取的结婚登记申请表、被告李某于2009年6月3日以二被告名义出具的借条、2010年11月14日由二被告签字的原告催款函各1份，证明二被告系夫妻，2009年6月3日向原告借款人民币20，000元，约定月息2分，后原告向二被告进行催讨的事实。经质证，被告袁某某不持异议。本院认为，被告李某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据进行质证、辩解的权利，被告袁某某则未提出异议，故对证据的证明力本院予以确认。原告自认二被告曾支付利息2，000元，本院予以确认。综上，本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，原告傅甲与被告袁某某、李某之间的民间借贷行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。二被告向原告借款人民币20，000元，至今仅付利息2，000元，事实清楚。现原告要求二被告归还借款本金20，000元，并支付约定利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告袁某某、李某应归还原告傅甲借款计人民币20，000元，并支付自2009年6月3日起至本判决确定的给付日止按月2%计算的利息（应扣除已付利息2，000元），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515元，依法减半收取257.5元，由被告袁某某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费515元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　周钢杰二〇一一年十月三十一日书记员　　俞哲萍 搜索“”