（2011）舒民一初字第01328号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2016-09-13

案件名称

吴某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2011）舒民一初字第01328号原告：吴某，农民。委托代理人：李大仕，安徽继宏律师事务所法律工作者。被告：王某，农民。委托代理人：王忠明，安徽禾森律师事务所律师。原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学祥适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人李大仕，被告王某及其委托代理人王忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：1998年5月1日，原告前夫宋继元因交通事故去世。女儿宋XX1989年12月1日出生，现已大学毕业，男孩宋某1991年11月5日出生，今年大学三年级。2003年8月初，原、被告经人介绍相识，被告也是离异，并带一女孩王蓓蕾到原告家，××××年××月××日后，被告办理了结婚登记手续。婚后，被告声称在外做生意，其实原告两三年后才发现，被告不务正业，专门从事盗窃犯罪活动。2008年3月，被肥西县人民政府批准劳教一年。劳教期满后，被告几个月来无所事事，原告无奈将其带到上海建筑工地上看班一年半。2011年初，原告回到合肥打工，被告不听劝阻，执意收破烂，并落入保险推销陷进。被告无主见，不能独立工作，时常欺骗原告，对原告缺乏信任感。原、被告婚前相处时间短，匆忙成婚，缺少感情基础。婚后，被告不务正业，双方性格严重不合，争吵不断，被告时常威胁原告，导致原告心惊胆颤，加之被告不良品行，双方已无法继续生活下去。为此，请求人民法院判决原、被告离婚；原告婚前财产归其本人所有，婚后夫妻共同财产依法分割；夫妻共同债务16000元，原被告平均分担。原告吴某为证明其主张的请求，向本院提供下列证据：1.身份证复印件。证明原告身份情况。2.常住人口登记卡。证明原、被告家庭人员身份情况。3．结婚证两份。证明原、被告系合法夫妻关系。4.柏林乡界河村民委员会证明一份。证明被告不务正业，曾违法犯罪；夫妻感情已经彻底破裂。5.学生贷款基本信息。证明2010年9月，原告为孩子宋XX上学贷款6000元的事实。6.证人证言。证人宋某证明原告于2009年8月27日向其借款5000元，用于孩子上学。被告王某辩称：原、被告2001年经人介绍相识，经过相当长时间相处了解，2004年底双方领取了结婚证，婚姻基础是牢固的。婚后，被告收破烂和推销产品都是正当的事，挣的钱都用于家庭，村子里的人对被告评价都不错。被告以前虽然有不良品行，但现已改正。2005年原告到合肥搞家政服务，每到双休日原被告都回到合肥租的房子里居住生活，夫妻感情很好。被告为这个家庭拼命干活，没有任何对不起这个家庭。2011年农历中秋节原、被告还在一起过的，原告提出离婚，被告不敢相信。原、被告夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。被告王某为证明其辩解的理由，向本院提供下列证据：道路交通事故XX评定书复印件。证明被告虽然身体受过XX，对大脑思维有影响，但对家庭是负责的。在庭审中，原、被告对相对方提供的证据质证意见如下：被告对原告提供的证据1、2、3、5无异议。对证据4认为，夫妻多次争吵，感情不合是概括性的，无任何证据证明。对证据6宋某的证言有异议，认为该笔借款王某不知情，是原告的单方债务。原告对被告提供的证据证明目的有异议，被告受伤是原、被告相识之前被告被评为十级XX与对家庭有贡献无因果关系。在审理中，本院对原、被告提供的证据认证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、5被告无异议，予以确认。证据4，经审查，原、被告在婚姻存续期间，被告因盗窃被劳教一年是事实；其他证明内容无证据证明，不具客观性，不予认定。证据6，原告两个孩子上大学，2009年宋某入学时借款5000元符合客观事实，予以认定。对被告提供的证据，经审查，与本案无关联性，不予认定。根据原、被告举证和当庭陈述，本院查明本案的法律事实是：1998年5月1日，原告前夫宋继元因交通事故死亡，遗有一女宋XX，现已大学毕业；男孩宋某，现读大学三年级。2003年原、被告经他人介绍相识，同年农历8月，被告携带一女到原告家生活，××××年××月××日原、被告办理了结婚登记手续。婚后，被告在合肥收破烂和经营其他生意，2005年原告也到合肥做家政服务，双方在合肥租房居住，夫妻感情较好。2008年3月，被告因盗窃被肥西县人民政府批准劳教一年。劳教期满后，原、被告均到上海打工一年多时间。2011年初原告回到合肥打工，被告在合肥收破烂。2011年农历中秋节，原告到被告租房处提出与被告离婚，双方协议未成。2011年9月26日原告起诉来院。另查明，原告婚前财产有：平房两间，木制家具一套，床两张。夫妻共同财产有：彩电、冰箱、空调各一台。夫妻共同债务11000元。本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互敬互爱、互相理解、互相帮助。原、被告均系再婚，婚前通过他人介绍，双方有一定的了解，婚姻基础较好。婚后，被告主要在外收破烂和经营其他生意，自2005年起，原告也经常与被告一起在外打工，夫妻感情一直保持一般，原、被告共同努力支撑了一个家庭。现原告以双方缺乏婚姻基础，性格严重不合，要求离婚，原告未提供相关证据证明；被告以前虽有品行不正，有盗窃行为，但到目前为止没有再犯，同时被告所犯错误并非是影响夫妻感情的行为。只要原、被告互谅互让，多加强沟通和理解，夫妻和好是有希望的。原告诉称夫妻存续期间借侯正云50**元，无相关证据证明，被告又不认可，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告吴某与被告王某离婚。案件受理费减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　朱学祥二〇一一年十月三十一日书记员　　方　芳 搜索“”