（2011）温龙商初字第537号

裁判日期: 2011-10-31

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某某与黄某某合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,黄某某

案由

合伙协议纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2011）温龙商初字第537号原告：周某某。委托代理人（特别授权代理）：王某某、叶某某。被告：黄某某。原告周某某为与被告黄某某合伙协议纠纷一案，于2011年9月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐品烈独任审判，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2011年10月31日公开开庭进行了审理。原告周某某委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年6月合伙出资开店做生意，原被告各出资35000元，款项由被告管理。后原告因琐事在开业前欲退股，在经过被告同意退股后，被告向原告出具一张欠条，欠条约定被告退还原告转让费25000元，及部分装修费4275元，共计29275元，双方约定2011年8月底前付清。后被告经原告追讨已退还原告部分装修费4275元，故目前还剩25000元仍未归还。原告故起诉请求：1、判令被告退还原告款项25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份调查某某，证明被告主体资格；3、欠条，证明被告欠款事实。被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据1-3均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理，本院认定事实如下：原、被告合股投资开店，后原告周某某退股，被告黄某某向原告出具欠条，载明：黄某某退周某某当投资的转让费25000元，还款时间为2011年8月前，该款至今未清偿。本院认为，原告、被告之间合股投资开店，后原告退股，被告黄某某向原告出具欠条，系对退股达成的书面协议，为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方应予以遵守。现原告周某某起诉被告黄某某退还投资转让款25000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国���法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告黄某某在本判决生效之日起三日内支付原告周某某转让费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费425元（原告已预缴），减半收取212元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费425元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员　徐品烈二〇一一年十月三十一日代书记员　李曙光 百度搜索“”