（2011）杭上商初字第887号
裁判日期: 2011-10-31
公开日期: 2014-04-16
案件名称
张洪军与毛活恩、毛渴灵民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市上城区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张洪军,毛活恩,毛渴灵
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第887号原告：张洪军。委托代理人：姚立成。被告：毛活恩。被告：毛渴灵。原告张洪军为与被告毛活恩、毛渴灵民间借贷纠纷一案，于2011年8月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告张洪军的委托代理人姚立成、被告毛渴灵到庭参加诉讼。被告毛活恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张洪军起诉称：2009年9月12日，被告毛活恩从原告处借款人民币6万元，并当场向原告出具借条一份，被告毛渴灵为该笔借款提供担保。然而，借款到期后，债务人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告毛活恩归还借款6万元及支付自2009年9月28日起至2011年7月27日止的违约金23760元（按照银行同期贷款利率的四倍即月息1.8%计算）及至借款还清日止的违约金；2、被告毛渴灵承担连带保证责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交借款合同一份，拟证明原、被告之间的借款事实。被告毛活恩未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。被告毛渴灵答辩称：本案6万元不是借款，是基于之前的20万元借款产生的利息汇总，且借款合同是在原告公司里被一群人胁迫的情况下签订的，故请求驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，被告毛渴灵向本院提交承诺书一份，拟证明6万元是利息而不是本金。审理中，本院依法对原、被告提交的证据进行了质证，认证如下：1、对原告提交的证据，被告毛渴灵对合同上签名的真实性无异议，对合法性有异议，认为合同是在受胁迫的情况下签署的。本院认为，被告毛渴灵对被告毛活恩、毛渴灵受胁迫的事实未能提供证据加以证实，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。2、对被告毛渴灵提交的证据，原告对真实性、关联性无异议，对证明对象有异议，认为6万元即是本案的借款本金，而不是利息。本院认为，该证据上的利息两字系被告毛渴灵事后所添加的，原告并未认可，故对该证据证明的对象，本院不予认定。被告毛活恩未到庭，视为其放弃质证权利。根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2009年9月12日，原告与被告毛活恩、毛渴灵签订借款合同一份，约定：被告毛活恩因生产经营需要，向原告借款6万元，借期为15天，自2009年9月12日至2009年9月27日止；被告毛渴灵自愿为被告毛活恩的上述借款、利息、违约金承担连带担保责任；如借款方逾期不归还，应承担违约金，违约金按借款总额的千分之五每日计算，从届满之日起至所有款项全部还清之日止；本合同视为借款收据。借款期限届满后，因被告毛活恩未归还，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为，原告与两被告签订的借款合同系双方真实意思表示，内容亦不违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告毛活恩至今未归还借款，理应承担还款责任。被告毛渴灵作为担保人，应承担连带保证责任。被告毛渴灵虽抗辩称借款合同是在受原告胁迫的情况下签订的，但未提供相应的证据予以证明，故对该抗辩理由本院不予采纳。被告毛渴灵辩称该6万元系利息而不是借款本金，无证据证实，本院不予采纳。原告要求被告毛活恩按银行同期贷款利率的4倍的标准支付自2009年9月28日起至2011年7月27日止的违约金，在法律允许的范围内，但计算金额有误，本院依法予以调整。被告毛活恩经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告毛活恩于本判决生效之日起10日内归还原告张洪军借款6万元，并支付自2009年9月28日起至2011年7月27日止的违约金23718.58元及自2011年7月28日起至借款付清之日止的违约金（按年利率21.6%计算）。二、被告毛渴灵对上述款项承担连带保证责任，被告毛渴灵在承担连带保证责任后，有权向被告毛活恩进行追偿。三、驳回原告张洪军的其他诉讼请求。预收案件受理费1894元，实际收取947元，由被告毛活恩负担，被告毛渴灵承担连带保证责任，退回原告947元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1894元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审判员 周 蓓二〇一一年十月三十一日书记员 程佳佳 关注公众号“”