（2011）乐民初字第2155号

裁判日期: 2011-10-30

公开日期: 2014-08-15

案件名称

王福生与王治海买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王福生,王治海

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2011）乐民初字第2155号原告王福生，男，1963年3月出生，汉族，职工，现住乐亭县。委托代理人王福和，男，1968年7月出生，汉族，工人，现住乐亭县（系原告弟弟）。被告王治海，男，1961年5月出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告王福生与被告王治海买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任军适用简易程序公开开庭进行审理。原告王福生及其委托代理人王福和和被告王治海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福生诉称，2008年7月，被告从原告处购买饲料，当时未付款，给原告写下欠条。经原告多次催要，被告未给付。为此原告诉至法院，要求被告偿还欠款7700元。在此之后被告又购买饲料12袋，每袋125元，共计1500元，被告于2008年11月30日还款1000元，尚欠500元未能支付。现增加诉讼请求要求被告另偿还饲料款500元及自欠款之日起利息2400元。被告王治海辩称，原告给被告送貉子、狐狸饲料，被告承认欠原告饲料款7700元是事实，但被告于2008年11月30日已给付原告饲料款人民币1000元，现在还欠原告饲料款6700元。原告说被告此后又购买12袋料，欠款1500元，还款1000元现尚欠500元不是事实，被告只欠原告7700元，已还了1000元，现还欠6700元。原告要求被告支付利息被告不同意，原告给被告送料时，并没有约定欠钱要利息。经审理查明，原告经营众森饲料站，从事饲料销售。2007年原告多次给被告送貉子、狐狸饲料，被告先后共欠原告饲料款7700元，2008年7月1日为原告打下欠条一张，欠条写明：欠众森泡料款7700元。2008年11月30日被告还款人民币1000元，原告为被告出具收条一张，收条写明：今收到王治海还款人民币壹仟元整。原被告对上述欠条及收条均认可。原告主张2007年秋天给被告送饲料12袋，每袋125元，共计1500元，被告于2008年11月30日还款1000元，现尚欠500元，对此被告否认，原告未能举证。上述事实有原被告陈述及书证可证实。本院认为，被告欠原告饲料款7700元的事实清楚，被告理应给付原告，对此本院予以支持。原告主张2007年秋天给被告送饲料12袋，合款1500元，被告已还款1000元，现尚欠500元，因被告否认，原告对此未能举证，本院无法采信。原告要求被告给付逾期利息2400元，因双方并未约定，对此本院不予支持。对于被告2008年11月30日还款1000元的事实，因原告未能提出证据证实被告偿还其它债务，故应从所欠饲料款7700元中予以扣除。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款之规定，判决如下：一、被告王治海在本判决生效后5日内给付原告饲料款人民币6700元。二、驳回原告要求被告给付2007年秋饲料款1500元及欠款逾期利息2400元的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告王治海负担，此款原告已垫付，限判决生效后5日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　任　军二〇一一年十月三十日书记员　秦文东 关注微信公众号“”