（2011）杭上商初字第444号

裁判日期: 2011-10-28

公开日期: 2014-04-16

案件名称

陈国庆与丁福堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市上城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国庆,丁福堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭上商初字第444号原告：陈国庆。委托代理人：胡朝晖。委托代理人：朱泽林。被告：丁福堂。原告陈国庆为与被告丁福堂民间借贷纠纷一案，于2011年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈国庆的委托代理人胡朝晖、朱泽林到庭参加诉讼。被告丁福堂经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国庆起诉称：2009年3月1日，被告向原告借款2万元整，承诺一个月内还款，并出具借条一张。此后，原告多次向被告催讨借款，被告则以种种理由拖着不还。为了维护原告的合法权利，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还借款2万元以及逾期利息（从2009年4月1日算至2011年10月15日，按同期贷款年利率5.31%的利率标准计算）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。为证明其主张，原告向本院提供了借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告丁福堂庭后递交书面答辩状称：借款确实是事实，也未归还过，但支付过一些利息。被告现在没能力归还借款，等房子拆迁后才会有钱。经庭审质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对该证据予以认定。被告未到庭，视为其放弃质证权利。根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定案件事实如下：2009年3月1日，��告向原告借款2万元，并出具借条一份。但被告至今未归还借款。故原告诉至法院，要求依法解决。本院认为，原、被告之间民间借贷关系事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款及逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告丁福堂经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告丁福堂于本判决生效之日起10日内归还原告陈国庆借款2万元；二、被告丁福堂于本判决生效之日起10日内支付原告陈国庆逾期利息2700元（按本金2万元，年利率5.31％，自2009年4月1日计算至2011年10月15日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，��照银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，公告费650元，共计1006元，由被告丁福堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费356元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。审　判　长　　朱燕青人民陪审员　　王明珠人民陪审员　　韩思源二〇一一年十月二十八日书　记　员　　董银群 关注公众号“”