（2011）北民初字第2709号

裁判日期: 2011-10-28

公开日期: 2014-10-13

案件名称

王文川与北京中冀华夏建筑工程有限公司、王恩华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市路北区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王文川；北京中冀华夏建筑工程有限公司；王恩华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第一百零八条；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百一十四条第三款；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2011）北民初字第2709号原告王文川，冀东水泥股份有限公司职工。委托代理人郑会忠，河北卓远律师事务所律师。被告北京中冀华夏建筑工程有限公司。法定代表人：王恩华，职务：该公司董事长地址：北京市昌平区兴寿镇香屯村东。被告王恩华，北京中冀华夏建筑工程有限公司董事长。原告王文川诉被告北京中冀华夏建筑工程有限公司（下称中冀华夏公司）、王恩华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈成独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文川诉称，原被告系朋友关系，被告王恩华因做生意需要于2011年5月22日向原告借款1320万元，承诺每月23日前还原告60万元，一年还清。2011年6月9日被告王恩华因做生意需要又向原告借款2640万元，承诺每月偿还原告120万元，一年还清。两次借款被告中冀华夏公司均作为被告王恩华借款的担保人。原告依照约定将款借给被告后，被告并未按照约定偿还原告借款，虽经原告多次催要，截止到2011年9月18日，尚欠原告280万元。为了维护自己的合法权益，原告依据我国《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望贵院判令二被告连带偿还原告借款280万元并承担相应的违约责任，二被告承担本案诉讼费用。被告中冀华夏公司、王恩华，未提出答辩。经审理查明，原告与被告王恩华系朋友关系。2011年5月22日，被告王恩华因做生意需要，向原告借款1320万元，承诺每月23日前还原告60万元，一年还清。2011年6月9日，被告王恩华又向原告借款2640万元，承诺每月偿还原告120万元，一年还清。两次借款被告中冀华夏公司均作为被告王恩华借款的担保人。两份协议中均约定如王恩华未按约定偿还借款，则每日按总价款的2%支付违约金。截止到2011年9月27日，被告应还款600万元，已履行320万元，尚欠280万元。原告诉至法院，要求被告偿还借款并按约定支付违约金。本案审理过程中，被告给付原告日期为2011年9月29日、9月30日、10月16日的三张金额为100万元的支票，但均为空头支票。以上有当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告王恩华向原告王文川借款事实清楚，债权债务关系明确，被告理应偿还原告借款。被告中冀华夏公司在双方协议中作为担保人签章，未明确约定保证责任，应按连带责任保证承担责任。双方在2011年5月22日和6月9日的欠条中约定的违约金过高，由本院酌情认定。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王恩华于本判决生效后10日内偿还原告王文川借款280万元，并自2011年9月27日起按日千分之一标准给付违约金至给付之日止。二、被告北京中冀华夏建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任。诉讼费14600元，由被告王恩华、北京中冀华夏建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　陈成二〇一一年十月二十八日书记员　　冯伟 更多数据：搜索“”来源：