（2011）绍越商初字第1673号

裁判日期: 2011-10-28

公开日期: 2015-12-27

案件名称

赵某某与冯某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,冯某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越商初字第1673号原告赵某某。委托代理人（特别授权代理）何某某。被告冯某某。原告赵某某为与被告冯某某民间借贷纠纷一案，于2011年6月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣判。原告诉称，2010年3月5日，被告向原告借款人民币50000元，借款后被告当场出具借条1份，借条载明：今借到赵某某现金人民币50000元，大写人民币伍万元，双方未约定归还日期。现原告要求被告归还借款，但被告未予归还。为此请求判令被告立即归还原告借款人民币50000元。被告未应诉答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其主张，向本院提交证据借条1份，要求证明被告向原告借款50000元的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证。上述证据来源合法，可以证明原告要求证明的内容，本院予以认定。经审理查明，2010年3月5日，被告出具借条1份，载明“今借到赵某某现金人民币50000元整”，由被告签字确认。上述借款被告至今未还，遂成讼。本院认为，原告赵某某和被告冯某某之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容合法未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告向原告借款50000元的事实，由被告出具的借条为凭，原告要求被告归还上述借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告冯某某应归还给原告赵某某借款人民币50000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费350元，合计1400元，由被告负担，在履行上述判决时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　王鹏权代理审判员　　赵　钦人民陪审员　　鲁关营二〇一一年十月二十八日书　记　员　　蒋文艳附页《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”