（2011）镜刑初字第00177号

裁判日期: 2011-10-28

公开日期: 2015-10-09

案件名称

杜某甲、张某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某甲,张某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十五条

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑事判决书（2011）镜刑初字第00177号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人杜某甲，女，1963年2月26日出生。2011年1月24日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审，同年7月1日被本院取保候审。辩护人周余浩，安徽宇浩律师师务所律师。被告人张某，男，1983年1月1日出生。2011年1月24日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月17日变更为取保候审，同年7月1日被本院取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2011）129号起诉书指控被告人杜某甲、张某犯故意毁坏财物罪，于2011年7月1日以简易程序向本院提起公诉，本院受理后于2011年7月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因被害人提起附带民事诉讼，本院于2011年9月4日延长审理期限二个月。芜湖市镜湖区人民检察院检察员吴建平、被告人杜某甲及其辩护人周余浩、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2011年1月12日，芜湖XX工贸有限公司在向XXXX家园索要工程款未果的情况下，被告人杜某甲、张某及丁某（另处）邀集指使周某某（另处）、秦某（未满16周岁）等人携��刀、矛将XXXX家园售楼部的物品砸坏。被损坏的物品主要有：1、楼盘沙盘一个，价值2400余元；2、观赏石两块，价值4000余元；3、柜式空调电脑屏，价值480元；4、柜式空调更换主板，价值290元；5、引水机一台，价值109元；6、电话机两部，价值150元；7、玻璃会客桌五张，价值1185元；8、普通木门五扇，价值1800元；9、椅子十六把，价值816元；10、烟灰缸十个，价值30元；11、计算器三个，价值9元；12、数码相机内存卡一个，价值76元。被毁坏物品共计价值11300余元。2011年1月23日，被告人杜某甲、张某接到公安机关电话通知后，于次日到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。本院在审理过程中，被告人杜某甲、张某与被害人芜湖市XX房地产开发有限责任公司达成赔偿协议，被告人杜某甲、张某赔偿被害单位全部经济损失，并获得被害人的谅解。上述事实，被告人杜某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某某、樊某某、秦某、范某某、陈某某、杜某乙、曾某某、陈某、吴某某、丁某、王某某的证言，书证到案经过、户籍人口信息、扣押物品、文件清单、调解协议、收条，物证刑事照片，检验报告及价格鉴定结论等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人杜某甲、张某故意毁坏他人财物，涉案财物价值11300余元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实与罪名成立。被告人杜某甲、张某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人杜某甲、张某积极赔偿被害人全部经济损失，并获得被害人谅解，本院予以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十五条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：一、被告人杜某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月；二、被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘　翔人民陪审员　　王根柳人民陪审员　　周耀先二〇一一年十月二十八日书　记　员　　刘　阳附相关法条：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第��十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律��行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。关注微信公众号“”