（2011）杭富商初字第1629号

裁判日期: 2011-10-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

杨建根与张德生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨建根,张德生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富商初字第1629号原告：杨建根，街道民联村新建村71号。被告：张德生，市东洲街道建华村385号。原告杨建根诉被告张德生民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理，依法由审判员陈亚伟适用简易程序独任审判，于2011年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨建根到庭参加诉讼；被告张德生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告杨建根起诉称：2010年5月5日，被告向原告借款30000元，约定每月利息450元，年底归还，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告立即归还借款30000元、支付利息900元，并承担本案诉讼费。为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：借条一份，证明被告向原告借款30000元，并约定每月利息450元的事实。被告张德生未答辩，也未向本院举证。对原告提供的证据，被告张德生未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为符合证据的所有特性，本院予以认定。经审理，本院认定如下事实：2010年5月5日，被告向原告借款30000元，约定每月利息450元，年底归还，并出具借条一份。借款到期后，被告仅支付了2011年7月5日前的利息，其余借款本金及利息经原告多次催讨未果。为此，原告诉至本院，要求解决。本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，未在约定的期限内归还，显属不妥，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告张德生归还原告杨建根借款30000元，并支付利息900元，合计30900元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，减半收取286.5元，由被告张德生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　陈亚伟二〇一一年十月二十六日书记员　　盛幼奋 百度搜索“”