（2011）舟定白商初字第104号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2015-12-30

案件名称

李某某与林某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,林某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2011）舟定白商初字第104号原告李某某。被告林某某。原告李某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法由审判员沈妙军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识。2007年10月7日，被告实际向案外人费某某借款30000元，而由原告向费某某出具借条一张，被告向原告出具借条一张。后，费某某因该30000元起诉至法院，要求原告返还，原告现已返还给费某某30000元。2008年农历正月初四，被告向原告借款10000元。被告陆某返还了5000元后，于2008年3月1日重新出具借条一张。后，原告向他人借款50000元，陆某转借给了被告。被告返还2000元后，于2010年10月27日重新出具了借条一张。现被告尚欠原告借款83000元。原告经催讨未果，起诉要求被告返还该款，并按月二分利支付其中53000元的利息（5000元自2008年3月1日起算，48000元自2010年10月27日起算）。被告辩称：对30000元款项的借贷情况，原告所诉属实。被告是向费某某借了这笔30000元，利息也是被告支付给费某某的。原告所诉5000元借款属实。关于50000元借款，被告是因做水果生意需要，陆某某原告所借。现被告承认欠原告借款83000元，但目前没有能力返还。利息方面，希望原告能放弃主张。经审理查明：原告李某某与被告林某某经他人介绍相识。2007年10月7日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到李某某三万元整。后，被告向原告借款10000元。在陆某返还了5000元后，被告于2008年3月1日，重新出具借条一张，载明：今借李某某5000元整，利息二分。之后，被告又陆某某原告借款50000元，并出具了借条。后，被告在返还了2000元后，于2010年10月27日重新出具借条一张，载明：今借到李某某48000元整，利息二分。现原告向被告催讨还款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告提供的借条，以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：关于讼争的5000元和48000元两笔借款，原、被告之间的借贷关系依法成立，对双方均具有法律约束力。因双方未约定借款期限，原告依法可要求被告在合理的期限内还款。故，现原告主张还本付息，合理、合法，本院予以支持。关于讼争的30000元，根据原、被告的陈述，原告实为被告与他人之间借贷关系的中间人。双方既以借款的方式明确了权利义务关系，现被告亦认可这笔欠款，故原告起诉要求支付该款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告林某某于本判决生效后十五日内返还原告李某某借款83000元，并对其中的5000元和48000元分别自2008年3月1日和2010年10月27日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1876元，减半收取938元，由被告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员　　沈妙军二〇一一年十月二十五日书记员　　夏良恺 微信公众号“”