（2011）邹商初字第158号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2016-07-28

案件名称

胡某与郭某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,郭某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2011）邹商初字第158号原告：胡某，略。委托代理人：田某。被告：郭某，略。原告胡某与被告郭某租赁合同纠纷一案，于2011年5月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月25日公开开庭进行了审理。原告胡某的委托代理人田某到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年6月之前，被告租用原告的挖掘机，共欠挖掘机款62000元，2009年6月17日，被告向原告书写欠据一张，原告向被告多次催要未果。请求法院判令被告偿还欠款62000元及利息（按月利率0.02计算）。诉讼费用和送达费由被告负担。被告郭某未作答辩。经审理本院认定，2009年6月前，被告郭某曾租用原告胡某的挖掘机，2009年6月17日，被告郭某向原告胡某书写欠条一张，载明被告郭某欠原告胡某挖掘机款62000元，被告郭某在欠条上亲笔签名。原告向被告催要欠款未果，诉至本院。上述事实，主要根据原告提交的欠条以及当事人庭审陈述认定的，其证据已收录在卷。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应承担对其不利的法律后果。原告胡某提交被告郭某书写的欠据一份请求被告支付欠款62000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求被告支付利息的问题，原告并未提交双方对利息约定的证据，且庭审中原告对利息的具体数额并没有明确，虽表示庭后再作补充但未向法庭提交其补充说明。故原告请求被告支付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告胡某欠款62000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告郭某负担（原告已垫付，被告付给原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判长　吕　洁审判员　齐　勇审判员　张　苗二〇一一年十月二十五日书记员　李艳灵 来源：百度“”