（2011）绍平民初字第423号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2014-06-26

案件名称

沈爱新与夏金法生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈爱新,夏金法

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十八条，第一百零六条第一款，第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍平民初字第423号原告：沈爱新。委托代理人：吕水土。被告：夏金法。原告沈爱新为与被告夏金法生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2011年9月29日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员鲁国强独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告沈爱新及其委托代理人吕水土到庭参加诉讼，被告夏金法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈爱新诉称：原告与被告系邻居。2011年7月11日因发现原告家旁所有的一棵泡桐树因树叶干枯，原告丈夫将一块禁牌挂在树上（请不要恶作剧，到事实面前有何解释）。2011年7月13日早上5点多钟，被告见到后，将原告正在屋门前吃面条的碗筷夺下，后又无故殴打原告头部三拳，还揪原告头筋往地上。为此原告去医院住院治疗，共花去医疗费2，352.64元，造成误工费3，780元，泡桐树损失200元。现原告诉请要求判令被告赔偿原告人身损害款等6，332.64元；本案诉讼费用由被告承担。被告夏金法未提交书面答辩状，也未到庭口头答辩。经审理，本院认定以下事实：原、被告系邻居。2011年7月13日早上5时多，原、被告因故发生争执，在争执过程中，被告致伤了原告。原告之伤经医院治疗，花去医疗费2，352.64元。医嘱建议原告休息45天。以上事实，由绍兴县公安局富盛派出所向原、被告所作的询问笔录，门诊病历，医疗费发票，诊断证明书及原告的陈述等证据所证明。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告因邻里纠纷在与原告发生争执过程中致伤原告，侵犯了原告的合法权益，应赔偿原告由此造成的损失。现原告要求被告赔偿医疗费等合理部分经济损失，理由正当，本院予以支持。对于医疗费，本院根据发票认定为2，352.64元，对于误工费，本院根据原告医院建议原告休息的时间计45天，结合原告年龄较大等因素考虑认定为1，800元；原告主张的泡桐树损失，无相应证据证明，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告主张的事实放弃抗辩，并自愿承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告夏金法应赔偿给原告沈爱新医疗费2，352.64元、误工费1，800元等合计4，152.64元，款于本判决生效后十内付清；二、驳回原告沈爱新的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　鲁国强二〇一一年十月二十五日书记员　　邹　婷 来源：百度“”