（2011）周民初字第01292号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告吕某甲、吕某乙借款保证合同纠纷一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周至县农村信用合作联社,吕某甲,吕某乙

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第01292号原告周至县农村信用合作联社，住所地：周至县二曲镇农商街*号。法定代表人鲁建昌，任理事长。委托代理人淡总太，男，55岁，哑柏信用社职工，住该社。委托代理人苏长龙，男，40岁，周至县信用合作联社职工，住该社。被告吕某甲，男。被告吕某乙，男。原告周至县农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉被告吕某甲、吕某乙借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建会独任审判，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人淡总太、苏长龙到庭参加诉讼，被告吕某甲、吕某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信用联社诉称，2010年4月16日，被告吕某甲与其签订《借款合同》一份，合同借款金额30000元，月利率8.4%o，借期一年，被告吕某乙为其担保。借款期限届满后．被告未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告吕某甲归还借款本金及利息，被告吕某乙承担连带责任，被告并承担本案诉讼费。被告吕某甲未到庭，也未进行答辩。被告吕某乙未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2010年4月16日，被告吕某甲以借新还旧为用途与原告下设的哑柏信用社签订《借款合同》1份，约定被告从哑柏信用社处贷款30000元，月利率8.4‰，借期一年，即自2010年4月16日起到2011年4月15日止。同日，被告吕某乙又与哑柏信用社签订《保证担保合同》一份，自愿为被告吕某甲承担连带保证合同，签订后，被告吕某甲依据该合同取得借资30000元。借款期满，被告吕某甲未归还本利，原告经多次催收未果，遂诉至本院，要求被告吕某甲归还借款本金及利息，被告吕某乙承担连带责任。本院认为，2010年4月16日原告的哑柏信用社与被告吕某甲签订的《借款合同》以及与被告吕某乙签订的《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同均未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告依照合同向被告吕某甲发放了借资，被告吕某甲理应依据合同约定还本付息，被告吕某乙也应承担连带责任。原告之诉，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定判决如下：一、被告吕某甲于判决生效后十日内归还原告信用联社借款本金30000元及该款自2010年4月16日起到判决履行之日的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算；二、被告吕某乙对以上款项负连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交。），减半收取，由被告吕某甲负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当享人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　李建会二〇一一年十月二十五日书记员　　别　致 更多数据：搜索“”来源：