（2011）镇经民初字第1846号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2014-04-08

案件名称

仲双生与戴宝山买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

镇江经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

仲双生；戴宝山

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2011）镇经民初字第1846号原告：仲双生，男，1952年生。委托代理人：王富春，男，1948年生。被告：戴宝山，男，1963年生。原告仲双生与被告戴宝山买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法由代理审判员刘芳芳适用简易程序于2011年11月25日公开开庭进行了审理。原告仲双生的委托代理人王富春到庭参加了诉讼，被告戴宝山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月份，被告结欠原告水泥款4860元，后被告给付原告1500元，尚欠原告3360元。原告曾于2010年9月25日向你院起诉，后被告承诺年底还款，故又撤回起诉。原告多次向被告索要未果，故诉请法院判令被告给付欠款3360元并承担本案诉讼费。被告戴宝山未作答辩。经审理查明：被告向原告购买水泥，结欠原告水泥款4860元。被告于2009年6月28日向原告出具了欠条一份，载明：今欠到仲双生水泥款计人民币肆仟捌佰陆拾元整（大港吉祥街工地用）。后被告偿还了货款1500元，尚欠原告3360元。被告至今未还款。上述事实，有欠条及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效。原告向被告供应货物，被告尚欠原告货款3360元，有欠条为证，本院予以认定。原告要求被告偿还货款3360元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告戴宝山于本判决生效后十日内支付原告仲双生欠款人民币3360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由被告戴宝山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员　　刘芳芳二〇一一年十月二十五日代书　记员　　计正春 关注公众号“”