（2011）杭富城商初字第566号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2015-12-28

案件名称

柴某某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴某某,王某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭富城商初字第566号原告：柴某某。被告：王某。原告柴某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日立案受理，依法由审判员杨平洪适用简易程序于2011年10月25日公开开庭进行了审理。原告柴某某到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。原告柴某某起诉称：2010年10月25日，被告王某向原告借款人民币50000元，于当日出具借条一份，并口头约定暂借一个月，利息为2分。后经原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款50000元；二、本案受理费由被告负担。原告柴某某为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：借条1份，以证明被告王某向原告柴某某借款50000元的事实。被告王某未作答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证、质证，对当事人提供的证据，本院认定如下：对原告柴某某提供的证据，被告王某未到庭质证，视为自动放弃质证权利。本院经审查认为，该证据材料真实，符合有效证据的构成要件，且与本案存在关联，具有证明效力，本院予以确认。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2010年10月25日，被告王某向原告柴某某借款人民币50000元，并出具借条一份。后原告多次向被告催讨借款，但被告拖欠不还。现原告起诉至法院，要求解决。本院认为，原、被告间的借款事实清楚，由被告王某出具的借条在案佐证。被告王某在原告催讨后理应及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款的民事责任，故原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告王某归还原告柴某某借款人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。审判员　　杨平洪二〇一一年十月二十五日书记员　　黄赛琼 更多数据：搜索“”来源：