（2011）杭江笕商初字第183号

裁判日期: 2011-10-25

公开日期: 2014-08-14

案件名称

颜晓霞与曹华南民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜晓霞,曹华南

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭江笕商初字第183号原告颜晓霞。委托代理人陈国杭。被告曹华南，现下落不明。原告颜晓霞与被告曹华南民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月25日公开开庭进行了审理。原告颜晓霞的委托代理人陈国杭到庭参加诉讼，被告曹华南经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜晓霞诉称，2010年7月30日，被告因生意需要向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，其中约定利息按银行同期贷款利率4倍计算，并于2010年10月底前归还借款；如逾期未能归还，由被告承担贷款本金的违约金等。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未能归还本金及支付相应利息，为维护原告的合法权益，现诉至诉至法院，要求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币100000元，并支付利息人民币20400元（按银行同期贷款利率4倍，从2010年9月1日暂计算至2011年6月30日，此后至借款归还日的利息按此利率另计）；2、本案诉讼费由被告承担。被告曹华南既未答辩，亦未向本院提供相关证据。原告颜晓霞为其诉请，向本院提交的证据有：借条1份，欲证明被告向原告借款人民币100000元的事实。因被告未到庭，放弃了质证及提出抗辩的权利。原告提交的证据，其内容真实、形式合法，可以证实原告所要证明的事实，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本案可以认定的事实如下：2010年7月30日，被告以生意需要为向原告借款人民币100000元，并于同日出具借条一份，约定利息按银行同期贷款利率4倍计算。后经原告催讨，被告一直未予归还借款，为此，原告于2011年7月5日诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应依法认定有效。被告取得借款后经原告催讨未归还借款是形成本纠纷的原因，其应承担相应的责任。原告要求被告归还借款及支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：曹华南于本判决生效之日起十日内归还颜晓霞借款人民币100000元并支付相应利息（以本金人民币100000元为基数按同期银行贷款利率四倍自2010年9月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2708元、公告费人民币650元，合计3358元，由被告曹华南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2708元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审　判　长　　叶志忠审　判　员　　李秀琴人民陪审员　　王　飞二〇一一年十月二十五日代书　记员　　夏晓青 关注公众号“”