（2011）双流民初字第3316号

裁判日期: 2011-10-24

公开日期: 2014-09-28

案件名称

李忠涛与杨小明租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

双流县人民法院

所属地区

双流县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李忠涛,杨小明

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2011）双流民初字第3316号原告李忠涛。委托代理人刘诗明，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告杨小明。原告李忠涛与被告杨小明租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员罗义适用简易程序，于2011年10月21日公开开庭进行审理。原告李忠涛的委托代理人刘诗明到庭参加诉讼。被告杨小明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李忠涛诉称，2010年11月15日，原、被告签订租赁合同，约定：从2010年11月7日起，被告租赁原告的平地机1台用于南广高速B段施工，月租金31000元。被告租用原告的平地机后，至今只支付了2011年2月20日前的租金，之后的租金虽经原告多次催收，但被告一直未支付。另据原告调查，被告违反约定将租赁物转移至其他区域使用。被告的行为表明不履行合同的主要义务，合同继续履行已没有必要，故请求依法解除原、被告之间的租赁合同，并判决被告支付原告租金155000元、返还原告租赁物平地机。被告杨小明未予答辩和提交证据材料。经审理查明，原、被告于2010年11月15日签订租赁合同，约定：被告从2010年11月7日起租赁原告的成路牌平地机1台用于阆中市南广高速B段工程建设，包月租金31000元；被告预付原告租金31000元、进场费5000元后，租赁物进场；在第一个月租金耗尽前3天，被告支付第二月的租金；双方未约定租赁期限。原告以被告未按约支付2011年2月20日以后的租金为由，起诉来院。本院所确认的上述案件事实，有原告的陈述以及提交的工程机械租赁合同等证据在卷为凭。以上证据，经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认证采信。本院认为，虽然原、被告之间签订了平地机的租赁合同，但原告未举证证明双方已开始履行合同，故其请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李忠涛对被告杨小明的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告李忠涛负担（该款已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　罗　义二〇一一年十月二十四日书　记　员　陕浩洋 来自：