（2011）绍商初字第1122号

裁判日期: 2011-10-24

公开日期: 2015-12-30

案件名称

方某与陈某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,陈某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第1122号原告：方某。委托代理人：金某。被告：陈某。原告方某为与被告陈某民间借贷纠纷一案，于2011年7月28日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员陈维独任审判，于2011年9月14日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人金某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方某诉称，2009年被告陆某某原告借款人民币35，000元。被告于2009年7月26日书写借条一份，承诺于2009年8月7日之前归还借款5，000元，2009年8月20日之前归还欠款7，000元，2009年9月还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。故起诉要求判令被告归还借款人民币35，000元并支付利息自2009年10月1日至实际还款之日，至起诉之日暂算3，465元（按中国人民银行同期贷款利率5.4%计算）；本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告明确被告已归还借款4，500元，故变更诉讼请求为要求判令被告归还借款30，500元并承担本案诉讼费用。被告陈某未到庭应诉，也未作书面答辩。原告为证明其请求主张，向本院提交由陈某书写的欠条1份，载明：“今向方某借人民币现金叁万伍仟元整（35，000）8月7日之前还伍仟元，8月20之前还柒仟元，其余九月份还清。”以证明被告向原告借款人民币35，000元，并承诺于2009年9月还清的事实。原告补充陈述，被告的母亲曾某为还款500元，2010年被告在原告处住了二个月，付款4，800元，其中800元算房租，4，000元算还款，故被告尚欠原告的实际金额是30，500元。被告陈某未在本院指定的举证期限内提供证据。被告陈某未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。本院认证认为，原告方某所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：被告陈某向原告出具借条一份，确认向原告借款人民币35，000元，并承诺借款于同年9月30日前归还。借款到期后，被告陈某仅归还4，500元，尚欠30，500元至今未还，遂成讼。本院认为，被告陈某未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。被告陈某向原告方某借款30，500元尚未归还，事实清楚，证据确凿，该借贷关系的设立未违反法律和行政法规的禁止性规定，应予准许。原告与被告之间的借贷关系约定了还款日期（仅有月、日，无年份），虽然原告未举证证明该借条出具于其陈述的2009年，但即便该借条出具于最近的年份2011年（即最后还款日为2011年9月），至判决日该借款也已逾还款日，同时被告也未举证证明该借款形成在2009年前，故原告要求被告陈某归还借款30，500元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告陈某应归还原告方某借款人民币30，500元，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取325元，由原告负担44元，被告负担281元，其中被告应负担部分限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费649元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　陈　维二〇一一年十月二十四日书　记　员　傅加勋 搜索“”