（2011）杭西商初字第791号

裁判日期: 2011-10-24

公开日期: 2014-07-04

案件名称

麻吉松与徐航民间借贷纠纷一审民事判决书(3)

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麻吉松,徐航

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西商初字第791号原告：麻吉松。被告：徐航。原告麻吉松诉被告徐航民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭进行审理。原告麻吉松到庭参加诉讼，被告徐航经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年11月17日，被告因生意周转需要向原告借款200000元，并向原告出具《借条》一份，借期一个月，即从2009年11月17日到2009年12月16日止一次性归还。该项借款到期后，经过原告多次催讨，被告一直未还。故原告诉请法院判令：1、被告归还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据材料。被告未到庭，即视为放弃对证据的质证权。原告提交的证据系原件，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：被告因需向原告借款200000元，并于2009年11月17日出具《借条》一份，载明：今向麻吉松借到现金200000元整，借款期限一个月，从2009年11月17日到2009年12月16日止一次性归还。后被告逾期未还，原告诉至本院。另查明，原告在向被告提供借款时已预先扣除本金的5%即10000元的作为利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借条》证实了被告向原告借款200000元的事实，且约定还款期限至2009年12月16日止，然被告逾期未还，故原告可要求被告归还相应借款。但原告在向被告提供借款时已预先扣除本金的5%即10000元的作为利息，借款本金应当按照实际出借的金额认定，故被告实际向原告借款应为190000元。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、徐航归还麻吉松借款190000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回麻吉松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由麻吉松承担215元，由徐航承担4085元，徐航承担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。公告费455元，由徐航承担，该款于本判决生效之日起十日内径直交付给麻吉松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　罗　忠人民陪审员　　王文仙人民陪审员　　王　皓二〇一一年十月二十四日书　记　员　　罗淼淼 更多数据：搜索“”来源：