（2011）莲刑初字第00511号

裁判日期: 2011-10-24

公开日期: 2014-12-13

案件名称

白刚柱盗窃一审刑事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

白某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条

全文

西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）莲刑初字第00511号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人白某某，男。2011年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2011）435号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员何菲出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，1、2011年7月1日凌晨2时许，被告人白某某伙同“锤子”（另案处理）翻墙进入本市莲湖区陕西法士特集团公司，盗窃同步器齿套40件。二人逃至南河村小区时，遇门卫检查，遂放弃赃物趁机逃离。2、2011年7月25日凌晨1时许，被告人白某某翻墙进入本市莲湖区陕西法士特集团公司，用钳子剪断电缆线25米。后销赃给废品收购人员，获赃款530余元。3、2011年7月29日22时许，被告人白某某伙同何某某（未成年人，已收留抚养）窜至本市莲湖区陕西法士特集团公司，白某某翻墙进入厂区用钳子剪断电缆线80米，何某某在外接应。二人在厂区外欲将电缆线装入旅行箱中时，被该厂巡逻人员发现并抓获。经鉴定，同步器齿套价值人民币11960元，电缆线价值人民币2437元，合计14397元。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，证人倪某某、宁某某、谷某证言，被告人白某某的供述与辩解，同案犯何某某的供述与辩解，价格鉴定结论书，户籍证明等证据材料，据此认为被告人白某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。庭审中，被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议。表示认罪、悔罪。经审理查明，一、2011年7月1日凌晨2时许，被告人白某某伙同“锤子”（另案处理）翻墙进入本市莲湖区陕西法士特集团公司，盗窃同步器齿套40件。二人逃至南河村小区时，遇门卫检查，遂放弃赃物趁机逃离。二、2011年7月25日凌晨1时许，被告人白某某翻墙进入本市莲湖区法士特集团公司，用钳子剪断电缆线25米。后销赃给废品收购人员，获赃款530余元。三、2011年7月29日22时许，被告人白某某伙同何某某（未成年人，已收留抚养）窜至本市莲湖区陕西法士特集团公司，白某某翻墙进入厂区用钳子剪断电缆线80米，何某某在外接应。二人在厂区外欲将电缆线装入旅行箱中时，被该厂巡逻人员发现并抓获。认定上述事实的证据有：报案材料及抓获经过证明，证人倪某某、宁某某、谷某证言，被告人白某某的供述与辩解，同案犯何某某的供述与辩解，价格鉴定结论书，户籍证明等。以上证据，均经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，盗窃公私财物价值人民币14397元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人白某某犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪、悔罪，本院对其酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币15000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月30日起至2014年9月29日止；所处罚金于本判决生效后一个月内依法缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　王晓宁代理审判员　　邓永峰人民陪审员　　贺西红二〇一一年十月二十四日书　记　员　　高晓培第2页共3页 关注公众号“”