（2011）丛民初字第156号

裁判日期: 2011-10-21

公开日期: 2014-06-29

案件名称

原告张付云与被告张玉兰为民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张付云,张玉兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条，第二百二十九条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2011）丛民初字第156号原告张付云。委托代理人姚宇光，河北张凤阁律师事务所律师。被告张玉兰。原告张付云与被告张玉兰为民间借贷纠纷一案，原告于2011年3月11日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告张付云委托代理人袁宇光到庭参加诉讼，被告张玉兰经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张付云诉称，2010年2月至2010年6月间，被告称自己是做钢材生意的，认识人很多，且认识邯钢的领导，以后孩子的工作她帮忙解决等，我便相信了他的实力。在此期间，她多次称近来生意资金周转不开，向我借钱，我顾及情面就分七次借给，她给我打了借条，谁知后来她突然失踪，不和我联系，我给她打电话也不接，这让我对她的诚信产生了怀疑，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请判令被告立即偿还我借款42000元及利息。原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条4张，2、孙某证人证言。被告张玉兰未答辩亦未提交相关证据。根据原告提交的有效证据，认定以下事实，被告张玉兰于2010年2月28日向原告借款14700元，于2010年3月12日向原告借款3300元，于2010年3月31日向原告借款5000元，于2010年6月20日向原告借款6000元。被告所借款项至今未予偿还。原告称2010年7月份的一天，在朝阳路7号院门口将13000元借给张玉兰，未打欠条。证人孙某证明看见张付云将13000元现金借款张玉兰，未打欠条。另查明，张付荣是原告张付云的曾用名。本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告张玉兰于2010年分4次共向原告张付云借款29000元，有借条为证，该借款事实应予认定，被告理应偿还借款及利息。原告称被告另借13000元未打欠条，虽有证人作某某，因无其他证据相佐证，不足以证明借款事实，且被告未到庭，不能对证人询某某、质某某，故对此笔借款不予认定，原告如对此笔借款另有充分证据，可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第二百二十九条之规定，判决如下：一、被告张玉兰于本判决生效后十五日内归还原告张付云借款29000元及利息（自2011年3月11日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）；驳回原告张玉兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张玉兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　张　毅审　判　员　　刘桂仁人民陪审员　　陈　亮二〇一一年十月二十一日书　记　员　　张　慧 搜索“”