（2011）杭余民初字第2108号

裁判日期: 2011-10-21

公开日期: 2014-06-19

案件名称

沈某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭余民初字第2108号原告：沈某。被告：王某。原告沈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年9月21日立案受理。依法由代理审判员秦海龙适用简易程序独任审判，因涉及个人隐私，于2011年10月21日不公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告沈某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，因原、被告性格不合，婚后缺乏沟通与交流，又因原、被告年纪尚轻，经常为琐事发生争吵，矛盾不断，导致感情完全破裂。双方已多次协商离婚事宜，但都无法达成一致。现原告沈某向法院起诉，要求：准许原、被告离婚。原告沈某为支持其诉请主张，在庭审中出示了下列证据：1.结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.杭州市余杭区城镇职工基本医疗保险证历一本，用以证明被告在婚姻关系存续期间对原告实施强奸，后原告到医院就诊治疗的事实。被告王某答辩称：原、被告的夫妻感情较好，夫妻间没有导致感情破裂的根本矛盾，故夫妻是可以和好的。因此，被告王某不同意离婚。被告王某为支持其答辩意见，在庭审中出示了下列证据：结婚证二份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。双方当事人提供的证��，经当庭质证，本院经审查后认证如下：原告沈某出示的证据：证据1，被告王某对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据；证据2，被告王某对该证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性及待证事实有异议。本院经审查认为，原告沈某未提供其他证据对待证事实予以进一步的证明，被告王某的异议成立，对该证据本院不予采信。被告王某出示的证据，原告沈某对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2010年4月份相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后无共同生育子女。2011年9月21日原告沈某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告王某离婚。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后亦建立起一定的夫妻感情。导致目前夫妻不和的主要原因是夫妻间缺乏必要的沟通与理解，但夫妻感情尚未破裂。只要双方以家庭利益为重，珍惜以往的夫妻感情，加强沟通和理解，夫妻仍有和好的可能。故对原告沈某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州��中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　秦海龙二〇一一年十月二十一日书　记　员　　韩　青 微信公众号“”