（2011）绍虞崧商初字第270号

裁判日期: 2011-10-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

金某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省上虞市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍虞崧商初字第270号原告金某某。委托代理人（特别某某。被告张某某。原告金某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日立案受理，依法由审判员丁国芳适用简易程序进行审理。由于被告张某某下落不明，本案转普通程序进行审理，依法由审判员朱智炜担任审判长，与审判员丁国芳、人民陪审员朱小荣组成合议庭，于2011年10月20日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托代理人陈志方到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某诉称，2009年3月9日，被告因生意需要，向原告借款人民币70，000元，被告保证于2009年12月30日前还清，但被告未按时归还，后原告多次催讨，被告于2011年2月8日向原告承诺，到2011年5月份归还，并支付自2010年3月1日起以月息2分计算的利息。为此，原告要求判令被告归还借款70，000元，支付自2010年3月1日至实际支付日止以月利率2%计算的利息，并负担本案诉讼费。被告张某某未作答辩，也未在举证期限内提供证据。原告金某某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了借条一份，以证明2009年3月9日被告向原告借款人民币70，000元，借款期限至2009年12月30日。借条对2009年3月9日被告向原告借款人民币70，000元，约定借款至2009年12月30日前还清，2011年2月8日被告再次承诺借款至2011年5月归还的事实有证明力，予以认定。综上，结合本案认定之证据及原告金某某在庭审中的陈述情况，本院归纳本案事实如下：2009年3月9日，被告张某某出具给原告金某某借条一份，借条载明：“本人张某某因生意需要，今向金某某借到人民币现金（大写）柒万元整，（小写）￥70000.00元。借款人保证于2009年12月30日前还清……特立此借据，以作法律凭证。”借款到期后，经原告多次催讨，被告于2011年2月8日在借条上载明：“此借条继续有效至2011年5月份归还，利息自2010年3月起记息”。但被告至今未履行还款义务。本院认为，被告张某某向原告金某某借款人民币70，000元并出具借条，意思表示真实，内容合法，该借款行为有效。借款到期后，被告未按约返还原告借款，其行为违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，由原告提供的借条所证实，本院予以支持。原告要求被告支付自2010年3月1日起至实际支付日止以月利率2%计算的利息，但双方在借条上仅约定“自2010年3月起记息”，双方对利息的约定不明确，现原告要求被告支付自2010年3月1日起以月利率2%计算的利息，依据不足，本院不予支持。经原告催讨后，被告于2011年2月8日在借条上再次注明“至2011年5月份归还”，故原告有权要求被告自2011年6月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付相应的利息。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张某某应返还原告金某某借款人民币70，000元，并支付利息（自2011年6月1日起按中国人民银行同期银行贷款年利率5.85%计算至本判决确定履行之日止），限被告张某某在本判决生效之日起五日内付清。二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1，550元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1，550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部；或款汇绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　朱智炜审　判　员　　丁国芳人民陪审员　　朱小荣二〇一一年十月二十日书　记　员　　ＸＸ芳 搜索“”