（2011）长民初字第3754号

裁判日期: 2011-10-20

公开日期: 2014-12-27

案件名称

谢某与朱某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

陕西省西安市长安区人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

谢某；朱某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2011）长民初字第3754号原告谢某。被告朱某甲。原告谢某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕一民独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：她与被告婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后因生活琐事多次发生纠纷，现她与被告夫妻感情已经破裂，故诉请法院判令与被告离婚。被告辩称：他与原告婚后关系较好，并生有一子朱某乙。现原告因为有第三者而提出离婚，故他坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告1999年11月经人介绍谈婚，××××年××月××日双方自愿登记结婚，同年11月29日生一子名朱某乙，婚后关系较好。2002年11月份后曾因生活琐事发生过争吵。2010年7月后原、被告在西安打工租房居住，期间原告与本单位一陈姓男子交往较多，为此双方多次发生争吵。2011年6月原告向被告提出离婚，被告不允，原告遂搬离原租房处。双方开始分居。现原告以双方性格不和，被告不像个男人，没有开拓进取精神为由提出与被告离婚。庭审中，促其和好，但原告坚持离婚请求，被告认为双方婚后关系较好，现原告提出离婚因原告有第三者所致，故坚决不同意离婚。由于双方各持己见，分歧较大，故调解未果。上述事实有庭审笔录、结婚证复印件等材料在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告结婚多年且育有一子，婚后长时夫妻关系较好，近年来曾因生活琐事及原告交友等原因发生过争吵，但夫妻感情并未破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，并多做自我批评，夫妻关系是可以和好的。现原告一味的坚持离婚，显属草率，故对原告的离婚请求依法不予支持。为了维护社会婚姻家庭稳定及未成年人的身心健康，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谢某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告谢某负担150元，其余退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　吕一民二〇一一年十月二十日书记员　　叶　静 关注微信公众号“”