（2011）霍刑初字第00320号
裁判日期: 2011-10-20
公开日期: 2017-12-11
案件名称
韩银龙盗窃一审刑事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韩银龙
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2011）霍刑初字第00320号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人韩银龙（曾用名韩广西），男，1985年1月14日生，安徽省太和县人，汉族。2011年7月21日因涉嫌盗窃被六安市公安局叶集改革发展试验区分局刑事拘留，同年8月19日经霍邱县人民检察院批准并由叶集公安分局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍检刑诉（2011）303号起诉书指控被告人韩银龙犯盗窃罪，于2011年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月17日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员陈祖国、被告人韩银龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年7月，韩银龙和韩某（另案处理）两人预谋到外地偷摩托车卖，7月19日下午两人从阜阳坐车到叶集，当晚两人在叶集城区寻找作案目标，7月20日早晨6时许，两人在叶集“金天地”工地看见有摩托车停放在工地外。两人用自制的撬锁工具将一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车车头锁撬开，骑车离开现场到六安一建筑工地。当天中午两人在六安“恒生阳光城”工地预谋再偷一辆摩托车，后两人在该工地偷到一辆黑色“林海”雅马哈牌摩托车。两人各骑一辆摩托车离开。骑到105国道霍邱县马店镇泉水村路段时，韩银龙所骑摩托车与一辆小货车发生交通事故，韩银龙被抓获。经金寨县价格认证中心鉴定，被盗两辆“林海”雅马哈摩托车共计价值8840元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、潘某某的陈述，证人徐某某、张某某、韩某的证言，公安机关制作的现场方位示意图、拍摄的现场照片，辨认照片、辨认笔录，《金寨县价格认证中心关于被盗摩托车的价格鉴定结论书》金价证鉴[2011]45号，机动车销售发票、产品检验合格证，户籍证明等证据证明，足以认定。本院认为：被告人韩银龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系共同犯罪，流窜作案。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。鉴于被告人韩银龙庭审中能自愿认罪，酌情予以从轻判处。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人韩银龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，罚金4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月21日起至2014年2月20日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳）。二、被告人韩银龙违法所得“林海”雅马哈牌摩托车一辆予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 伍 军审判员 卞命友审判员 薛 玲二〇一一年十月二十日书记员 李大鹏附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。 微信公众号“”