（2011）台黄商初字第2206号

裁判日期: 2011-10-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

胡某某与张甲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,张甲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第2206号原告：胡某某。委托代理人：陈某。委托代理人：张乙。被告：张甲。原告胡某某为与被告张甲买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2011年10月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡某某的委托代理人张乙，被告张甲到庭参加诉讼。原告胡某某起诉称：2009年底，被告张甲因承包安徽省滁州市尊蓝水域装潢工程需要，从原告处购买各类装修材料，至2010年2月9日，经结算，共欠原告货款19400元，后被告支付了2000元，尚欠17400元至今。请求判令被告支付欠款17400元及利息（该利息自原告起诉之日起至被告付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。被告张甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：欠款属实，等被告收到工程款后再支付给原告。原告胡某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了欠条1份，证明至2010年2月9日，被告欠原告货款19400元的事实。被告质证无异议。本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。被告张甲未举证。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告胡某某与被告张甲的货物买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款17400元，事实清楚，原告要求其支付并赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持，该利息应自原告起诉之日起至判决确定的履行之日止，以欠款额17400元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。被告的辩称缺乏理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告张甲于判决生效后十日内给付原告胡某某货款17400元，并赔偿给原告自2011年9月23日起，至判决确定的履行之日止，以欠款额17400元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，减半收取117.50元，由被告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费235元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　吴良忠二〇一一年十月十九日代书记员　洪超超 来自