（2011）灵刑初字第85号
裁判日期: 2011-10-19
公开日期: 2017-12-28
案件名称
张振艳犯敲诈勒索罪判决书
法院
灵石县人民法院
所属地区
灵石县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张振艳
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条
全文
山西省灵石县人民法院刑 事 判 决 书（2011）灵刑初字第85号公诉机关灵石县人民检察院。被告人张振艳，女，1976年2月25日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，个体职业，灵石县人，捕前住灵石县。2011年7月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被灵石县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人尹德荣，山西辉云律师事务所律师。辩护人薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。灵石县人民检察院以灵检刑诉（2011）58号起诉书指控被告人张振艳犯敲诈勒索罪，于2011年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人张振艳及其辩护人尹德荣到庭参加诉讼。现已审理终结。灵石县人民检察院指控：2009年11月份的一天，被告人张振艳纠集田某花、耿振新、张某新、张伟、张军、王晓元等人四处寻找河南籍工头丁某全、李杰索要欠款，后在县城找到该二人并强行带到沙峪村张振艳的姑姑家。在沙峪村被告人张振艳要求二人偿还其79000元的工程款及10000元的借款，并用殴打、恐吓的方式向丁某全索要5000元的利息，并向丁某全、李杰二人额外索要5000元作为田某花等人帮忙讨债的辛苦费，后并强迫丁某全为其打下99000元的欠条。第二天丁某全将99000元钱给了张振艳，张振艳将其中的5000元用于田某花等人吃饭、购物消费。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了证人证言，被害人陈述，被告人的供述等证据证实，并认为，被告人张振艳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。请依法判处。被告人张振艳辩称，其未恐吓、殴打他们，其索要的是1万元的利息。辩护人尹德荣提出的辩护意见是，对公诉机关对本案的定性不持异议；本案的发生，系被害人欠债不还引发，其存在过错；被告人在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并表示愿意退赔被害人的损失；被告人属初犯，偶犯，其主观恶性较小，望法庭对其判处缓刑。经审理查明，2009年11月份的一天，因河南籍工头丁某全、李某轩（又名李杰）欠被告人张振艳及其兄张振中1万元的借款和79000元的工程款，借故未还。被告人张振艳即纠集田某花、耿振新、张某新、张伟、张军、王晓元等人四处寻找丁、李二人。后在灵石县城先后找到二人后，驾车强行将其带到沙峪村张振艳的姑姑家，向二人索要欠款，并额外索要利息5000元及找人讨债的辛苦费（罚款）5000元。期间，田某花等人对丁、李二人进行了殴打、恐吓。为脱身，丁某全无奈答应了张振艳的要求，并为其出具了99000元的欠条。后二人才离开现场。第二天，丁某全将99000元全额付给了张振艳。之后，张振艳和张振中用索要的“辛苦费”请田某花等人吃饭、消费。案发后，赃款5000元已由被告人退赔。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人丁某全、李某轩的陈述笔录，证实2009年，其二人承包了南王中村的水泥路工程，施工中欠张振艳哥哥张振中材料款79000元，并向张振艳借款1万元，因故未还；有一天，张振艳带着几名陌生男子找到其二人后，要求其二人归还欠款，并要求加5000元的利息和5000元的罚款，期间二人遭到殴打、恐吓；在无奈的情况下，丁某全给出具了99000元的欠条后二人才离开，第二天丁某全将99000元给了被告人张振艳。2、证人田某花、张某新的证言笔录，证实2009年冬天的一天晚上，被告人张振艳给田某花打电话，让其再叫两个人去找外地工头索要欠款，之后田某花联系了朋友张某新、耿振新乘车找到那两个工头，并把他们带到沙峪村，采用殴打、恐吓的手段帮助张振艳索要欠款的经过。3、证人张某的证言笔录，证实其妻（被告人张振艳）曾告诉过证人，她带了两个小伙子找到老丁、老李索要张振中的材料款，并揍了他们几下，后来说材料款已经给了。4、被告人张振艳在公安机关的供述及其所书交待材料，印证了本案事实。上述证据，在质证中被告人张振艳提出其未殴打被害人，也未说辛苦费。关于其未殴打被害人的陈述，本院予以采信；关于未说“辛苦费”的情节，因该提法有被害人及相关证人的证言予以证实，故对该异议，本院不予采纳。上述公诉机关所举证据，能够相互印证，且取证程序合法，本院予以采信。本院认为：被告人张振艳乘索取债务之机，强行勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关对被告人张振艳的指控罪名成立，本院予以支持。被告人张振艳所辩其索要的是1万元的利息，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人张振艳在归案后能积极退赃，且有索要合法债务的客观事实，并系初犯，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。为维护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十一条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张振艳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月29日起至2012年5月28日止。）上述罚金于本判决生效后30日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 燕学军审判员 刘万全审判员 杨青林二〇一一年十月十九日书记员 高红敏 更多数据：