（2011）嘉善西商初字第199号

裁判日期: 2011-10-19

公开日期: 2015-12-27

案件名称

熊某某与魏某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某某,魏某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉善西商初字第199号原告：熊某某。委托代理人：曲某某。被告：魏某某。原告熊某某与被告魏某某买卖合同纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由代理审判员单秀丽独任审判，于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告熊某某起诉称，2010年7月初，被告在嘉兴市秀洲区王江泾镇承揽农户住宅建造工程，于同年八月委托原告为其建房工程挖泥回土，并由原告为其垫付塘渣款。经2011年4月6日结算，被告结欠原告酬金及建筑材料款共计85000元，已付30000元，尚欠55000元，并言明于壹层楼面浇筑完毕后结清上述款项。然而由于被告不再履行工程施工义务，上述住宅业主均已与被告解除建房施某某同，并更换他人继续施工。鉴此，原告多次向被告催讨，被告无理拒绝支付。综上原告认为由于被告过错导致上述工程不再继续施工，原告不再受被告所附条件限制。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告立即向原告支付挖泥及塘渣款55000元；2、由被告承担本案诉讼费用。为此，原告提供了以下证据材料：一、原告、被告身份证复印件各一份，以此证实原、被告主体资格；二、2011年4月6日由被告出具的欠条原件一份；以证实被告共结欠原告挖泥及塘渣款85000元，已付的30000元为挖泥款，尚欠55000元塘渣款。被告魏某某未答辩亦未提供证据。对原告提供的证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院依法予以认定。综上，经审理本院认定的事实与原告陈述的基本一致。本院认为，原告熊某某与被告魏某某发生买卖塘渣关系，后由被告出具欠条，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方均应严格按约定和承诺履行各自义务。原告提供的证据，足以证明被告尚欠货款55000元，故对于原告提出的要求被告给付货款的请求本院依法予以支持。因被告未及时付款，引起本案纠纷，理应承担民事责任。被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利及对原告诉请的认可，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告魏某某于本判决生效日始五日内支付原告熊某某货款计人民币55000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半收取588元，由被告负担，已由原告预交，于本判决生效日始五日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　单秀丽二〇一一年十月十九日书　记　员　　曹　律 百度搜索“”