（2011）绍商初字第836号

裁判日期: 2011-10-19

公开日期: 2015-12-30

案件名称

绍兴县××方针××有限公司、绍兴县××方针××有限公司为与被告绍兴县××与绍兴县××纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

绍兴县××方针××有限公司；绍兴县××纺织品有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第836号原告：绍兴县××方针××有限公司（组织机构代码：78773804-0）。住所地：绍兴县××对旗山村。法定代表人：寿某某。委托代理人：陶某某。被告：绍兴县××纺织品有限公司（组织机构代码：689964570）。住所地：绍兴县中国轻纺城东升路市场a区1楼b-096号。法定代表人：赵某某。原告绍兴县××方针××有限公司为与被告绍兴县××纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年6月8日起诉来院。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员屠李强独任审判。后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故转为普通程序，于2011年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理期间，根据原告的申请，本院依法作出（2011）绍商初字第836号财产保全的民事裁定并已执行完毕。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告间曾有买卖针织布匹的业务往来。2009年8月20日、9月2日，双方经过二次对账，被告确认尚欠原告货款166，423元。对账后，被告再次向原告购买布匹。上述合计欠款179，664元。此款经原告催讨未果，故起诉要求被告立即支付货款179，664元并承担本案诉讼费用。后变更诉讼请求为要求被告支付货款166，423元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，提交了以下证据：1、对账单一页（包括正、反面对账内容），证明原、被告先后经两次对账，确认截止到2009年9月2日，被告结欠原告货款为166，423元的事实；2、码单一份，证明2009年8月28日，原、被告又发生一次交易，计货款13，241.80元的事实。被告既未在答辩期内提出书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃一审抗辩权利。经审查原告提交的上述证据后本院认为，证据1形式合法，内容客观真实且与本案有直接关联，故依法确认其证明力。对证据2，因原告已申请撤回该证据所对应的诉讼请求，故该证据与本案无关，对其证明力不再加以判断。综上，本院确认以下事实：原、被告于2009年6月24日至同年8月14日间曾多次发生布匹买卖业务往来，截止2009年8月20日，被告尚结欠原告货款196，423.64元。此后，被告支付了30，000元，到同年9月2日止尚欠原告货款166，423元，由被告法定代表人赵某某签字、盖章予以确认。因被告至今未履行上述付款义务，原告遂起诉来院。本院认为，被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。现被告尚欠原告货款166，423元的事实清楚，证据充分，依法应予确认。被告作为买受方，在收到原告交付的货物并出具欠款凭据后，理应及时支付对价，现由于其未能及时履行付款义务导致本案诉讼产生，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告现起诉要求被告立即支付欠款，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相应证据，对由此引起的不利法律后果，依法由其承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告绍兴县××纺织品有限公司应支付给原告绍兴县××方针××有限公司货款166，423元，款限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，628元，财产保全申请费1，470元，合计5，098元，由原告负担75元，由被告负担5，023元，其中被告应负担部分款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3，628元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　屠李强人民陪审员　　魏木根人民陪审员　　莫伯林二〇一一年十月十九日书　记　员　　李　萍 更多数据：