（2011）谢民一初字第00744号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2015-12-18

案件名称

顾成正与韩兴先、魏士芹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

淮南市谢家集区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾成正,韩兴先,魏士芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2011）谢民一初字第00744号原告：顾成正，男，1965年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市谢家集区谢一矿小井村**栋***号，身份证号码3404061965********。委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。被告：韩兴先，男，1956年3月15日出生，汉族，淮南东方煤矿职工，住安徽省淮南市谢家集区应台孜东方煤矿院内，身份证号码3404041956********。被告：魏士芹，女，1966年9月6日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区应台孜东方煤矿院内，身份证号码3424221966********。原告顾成正与被告韩兴先、魏士芹民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告顾成正及其委托代理人陈思良、被告韩兴先到庭参加诉讼，被告魏士芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾成正诉称：两被告系夫妻关系；2009年7月19日两被告因做煤炭生意向原告借款25000元，并由魏士芹出具了借条，后于2009年12月归还了3000元，尚欠22000元至今未还，现要求：1.判令两被告偿还借款22000元；2.诉讼费由两被告负担。被告韩兴先辩称：魏士芹借钱一事其并不知情，其未向任何人出具过借条；收到法庭送达的诉状后其就借钱一事问过魏士芹，魏士芹讲2006年她曾在赌场借过5000元，后来还了3000元，根本不存在借25000元做煤炭生意一事。被告魏士芹未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。原告顾成正为证明其主张，向本院提交如下证据：1.顾成正身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2.借条1张，证明魏士芹借款的事实。被告韩兴先未向本院提交证据，其对顾成正提交的证据的质证意见是，对证据1无异议，对证据2的真实性有异议。本院听取了双方当事人的质证意见，对顾成正提交的证据均予以认定。经审理查明：被告韩兴先与魏士芹系夫妻关系；2009年7月19日魏士芹向原告顾成正借款25000元，并出具借条一张，未约定还款期限，后魏士芹于2009年12月归还了3000元，尚欠22000元至今未还，原告为维护自身权益于2011年8月2日起诉来院要求：1.判令两被告偿还借款22000元；2.诉讼费由两被告负担。本院认为：债务应当清偿。被告魏士芹向原告顾成正借款22000元的事实有借条原件证明，该借款发生于被告韩兴先与魏士芹夫妻关系存续期间，应当认定为韩兴先与魏士芹的夫妻共同债务，由韩兴先与魏士芹共同偿还，故对顾成正的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告韩兴先、魏士芹于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顾成正人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告韩兴先、魏士芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　　谢　巍审　判　员　　方忠华人民陪审员　　蒋　雷二〇一一年十月十八日书　记　员　　夏　慧 微信公众号“”