（2011）温瑞商初字第1014号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2015-12-30

案件名称

林某某与陈某某、黄某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,陈某某,黄某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第1014号原告林某某。委托代理人（特别某某、叶某某。被告陈某某。被告黄某某。原告林某某为与被告陈某某、黄某某买卖合同纠纷一案，于2011年6月21日向本院起诉，本院同日以简易程序立案受理，因两被告下落不明，本案转普通程序审理，依法组成合议庭，于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶某某到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。在庭审中，原告申请撤回对被告黄某某的起诉。本案现已审理终结。原告林某某诉称：被告陈某某从事服装加工。2010年4月至5月间，被告因经营需要陆续向原告购买布匹。经结算，共欠原告货款26580元。原告多次催讨未果，遂起诉请求判令：1、被告陈某某支某某告货款26580元并赔偿损失（从起诉之日起按每日万分之二点一计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告林某某提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告户籍证明，证明被告的身份情况；3、提货单七张，证明被告陈某某共欠原告货款26580元。被告陈某某未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。以上证据经庭审出示，被告陈某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，上述证据可以认定原告主张的待证事实。经审理，本院认定的事实和原告诉称的事实基本一致。本院认为，原告林某某和被告陈某某之间买卖合同合法有效，依法受法律保护。双方未约定付款时间，债权人随时可向债务人主张实现债权，但应给债务人适当的宽限履行期。被告陈某某在原告起诉后至今未付，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈某某偿还货款26580元并赔偿自起诉之日起按每日万分之二点一计算的经济损失，本院予以支持。原告申请撤回对被告黄某某的起诉，系其诉讼权利的行使，本院口头裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后十日内支某某告林某某货款26580元并赔偿经济损失（自2011年6月21日起按每日万分之二点一计算至本判决确定履行之日止）。款交本院转付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费465元，公告费300元，由被告陈某某负担，于本判决生效后10日内交纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费465元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　潘胜华人民陪审员　　林孝东人民陪审员　　沈兴国二〇一一年十月十八日书　记　员　　蔡芳芳 关注微信公众号“”