（2011）周民初字第01255号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2016-11-10

案件名称

原告路某某、路某、刘某某诉被告田某某、田某乙、姚一审民事判决书

法院

周至县人民法院

所属地区

周至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

路某某,路某,刘某某,田某某,田某乙,姚某某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2011)周民初字第01255号原告路某某，男。原告路某，男。原告刘某某，女。委托代理人刘硕，男，周至县148法律服务所法律所法律工作者。被告田某某，女。被告田某乙，男。被告姚某某，女。原告路某某、路某、刘某某诉被告田某某、田某乙、姚芳兰婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任志超适用简易程序公开开庭进行审理。原告路某、刘某某及三原告的委托代理人刘硕，被告田某某、田某乙、姚某某等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2011年农历正月初五原告路某某与被告田某某经人介绍相识，农历正月初八订婚，双方及父母协商，彩礼为6.6万元，下帖时原告方经过媒人先给付彩礼3万元，被告给退回1000元，2011年农历三月初一，原告又经媒人给被告方彩礼3万元，二次共计给付被告彩礼6.5万元（三被告均在场）。事后几月，双方性格不合协商分手，但被告方不同意返还彩礼，双方多次协商未果。2011年8月18日原告状诉被告返还彩礼6.5元，见面礼1800元，买房订金2000元、摆酒席5000元、三金3000元、利息8200元，共计人民币8.5万元。三被告辩称，订婚收取65060元彩礼属实，．但原告所讲的返还他家85000元我不同意。因为田某某与路某某订婚，单位让其去西安比亚迪上班未去成，造成损失11000元。原来单位让收娟去日本未去成，造成损失27万日元。田某某给路某某买衣服花费2000多元，2011年农历4月29日路某某说与田某某分手，田某某接受不了，看病花费五、六千元。后来掉骨折，又花费了3000多元。请领导吃饭送礼花费11000元，订婚宴席3000多元，给路某某红包999元，去寺庙烧香2600元，田某某母亲受不了打击看病花费5000多元，给田某某造成精神损失50000元，共计88399元，所以不同意返还彩礼。经审理查明，原告路某某与被告田某某经人介绍相识，2011年农历正月初八订婚，当时双方父母协商彩礼为66000元。经媒人手下贴时先给付彩礼36000元，被告方给原告退还彩礼1000元，实收彩礼为35000元。2011年农历三月初一，原告方又经过媒人给被告方彩礼30000元，二次共计人民币65000元，订婚后被告给原告路某某送红包999元，后双方接触过程中，认为性格、语言不合适，双方同意解除婚约，原告提出返还彩礼65000元，经双方多次协商未果。上述属实，有当事人陈述、开庭笔录、证人证言、电话录音等证据证明。本院认为，原告路某某与被告田某某经人介绍确定恋爱关系，双方在接触过程中，认为性格、语言不和，并同意分手。被告方收取原告方彩礼，事实清楚，三被告当庭予以认可，应依法予以返还。原告方给付被告方三金、衣服、见面礼等属于赠与，依法不予返还，其余因证据不足不予支持。被告方要求给付因退婚造成损失日元27万元，人民币88399元，于法无据，本院不予支持。被告方给原告红包属于赠与，不予退还。据此，依照第十条第一款第（一）项，判决如下：一、限三被告于判决生效后10日内返还原告彩礼60000元。二、驳回三原告其余之诉讼求。案件受理费1425元（原告予交），减半收取712.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当亭人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　任志超二〇一一年十月十八日书记员　　许巧艳 微信公众号“”