（2011）绍越刑初字第736号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2014-04-14

案件名称

周某甲盗窃罪一审刑事判决书(3)

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

周某甲；绍兴市越城区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2011）绍越刑初字第736号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人周某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2011）667号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2011年10月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2011年4月份的一天上午，被告人周某甲在绍兴市区七星网吧内，趁一上网人员熟睡之机，采用顺手牵羊的手段，窃得MOTOLOBAV80型移动电话机1只，价值人民币447元。被告人周某甲将所窃手机交给其同乡郑某使用。案发后，赃物已被追回。2、2011年6月4日晚8时许，被告人周某甲在绍兴市区炫彩网吧内，趁被害人顾某熟睡之机，采用上述手段，窃得顾放于桌上的诺基亚E6型移动电话机1只，价值人民币952元。3、2011年6月16日晚6时许，被告人周某甲在绍兴市区丁一网吧内，趁被害人郭某离开座位之机，采用上述手段，窃得郭放于桌上的诺基亚C6型移动电话机1只，价值人民币2157元。4、2011年7月31日下午5时40分许，被告人周某甲在绍兴市区旺平网吧内，趁被害人许某离开座位之机，采用上述手段，窃得许放于桌上的诺基亚C7型移动电话机1只，价值人民币2202元。窃后，被告人周某甲将所窃手机以人民币900元的价格销赃给周某乙。综上，被告人周某甲共盗窃4次，所窃物品合计价值人民币5758元。2011年8月1日晚，被告人周某甲在绍兴市区旺平网吧内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人顾某、郭某、许某的陈述，证人郑某、周某乙的证言，价格鉴定结论书，无主赃物及现场辨认照片，旧货业收购登记表，抓获经过说明，扣押、移送物品清单，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲多次盗窃作案，且大部分赃物未被追回，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某甲案发后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年八月一日起至二0一二年七月三十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院MOTOLOBAV80型移动电话机1只，系无主赃物，予以没收；未追回的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一一年十月十八日书记员　　朱　菡附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 微信公众号“”