（2011）威环民一初字第52号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2016-07-01

案件名称

原告张树财与被告张广彦、肖思良民间借贷纠纷案的民事判决书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张树财,张广彦,肖思良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条，第一百一十一条

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2011）威环民一初字第52号原告张树财。被告张广彦。被告肖思良。原告张树财与被告张广彦、肖思良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树财到庭参加诉讼。被告张广彦、肖思良经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树财诉称，被告张广彦于2010年8月17日向原告借款4万元，并签订借款合同一份，约定2010年9月16日前偿还，被告肖思良为其提供担保。合同签订后，原告如约履行合同，但被告未按规定的期限返还借款，故要求二被告偿还借款4万元及利息816元（自2010年9月17日至2011年1月31日按照同期贷款利率的四倍计息）。被告张广彦、肖思良未提出答辩。经审理查明，2010年8月，原告与二被告签订借款合同一份，约定，被告张广彦向原告借款4万元，借款期限自2010年8月17日至2010年9月16日止，被告肖思良提供担保。2010年8月14日，原告依照合同约定给付被告张广彦借款4万元，被告张广彦给原告出具借条一份。原告索要借款4万元及利息未果，遂诉来本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借条、户籍证明等证据在案证实。本院认为，根据被告张广彦、肖思良出具的借款合同和借条，证明原告与被告张广彦、肖思良确实存在借款、担保关系，符合法律规定，受法律保护。被告张广彦作为借款人，负有偿还借款的义务，在借款人不履行还款义务时，保证人应承担相应责任。借款人未在约定的期限内偿还借款，属于违约行为，应当承担继续履行债务、赔偿原告损失的民事责任。借款双方约定了还款期限，故被告应自借款期满之日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因此，被告肖思良应对该债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告张广彦追偿。综上，原告要求被告张广彦、肖思良偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。二被告经本院公告传唤未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告张广彦于本判决生效后十日内偿还原告张树财人民币4万元及利息（自2010年9月17日起，以本金4万元，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2011年1月31日）；二、被告肖思良对被告张广彦付款义务负连带责任，其承担连带责任后，有权向被告张广彦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元、公告费560元，由被告张广彦、肖思良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　严相荣人民陪审员　　周玉明人民陪审员　　邹道临二〇一一年十月十八日书　记　员　　林　红 来自：