（2011）绍平民初字第398号

裁判日期: 2011-10-18

公开日期: 2014-06-26

案件名称

王某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某甲；沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍平民初字第398号原告：王某甲。委托代理人：李国刚。被告：沈某。委托代理人：黄烈萍。原告王某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2011年9月13日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员鲁国强独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李国刚、被告沈某及其委托代理人黄烈萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：我与被告于2004年初经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙。因婚前缺乏了解，婚后感情一般，双方时常为生活琐事争吵。自2008年年初开始双方一直分居，夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；婚生子王某乙由原告负责抚养教育，并判令被告每月支付抚养费人民币600元；本案全部诉讼费用由被告承担。被告沈某辩称：对原告陈述的相识、结婚、生育的情况是对的。但双方没有分居生活，原告只是在外工作，原告是经常回家的，我不同意离婚。经审理，本院认定以下事实：原、被告于2004年上半年经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系尚可，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现随被告生活。婚后双方关系尚可，后双方为生活琐事发生争吵，夫妻关系不睦。现原告认为双方夫妻感情已经破裂起诉至本院。以上事实，由原告提交的结婚登记审查处理表、绍兴县平水镇西湖桥村委证明及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法受法律保护。原、被告婚前和婚后关系尚可，后虽为一些生活琐事发生争吵，夫妻关系有所不和，但原告未能提供相关证据证明双方现夫妻感情已经破裂。双方应在相互信任的基础上，互谅互让，珍惜已建立的夫妻感情，尽力改善夫妻关系，以维护家庭的稳定，故原告要求与被告离婚的请求，理由不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告沈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　鲁国强二〇一一年十月十八日书记员　　邹　婷 来自